銀行股可以說是股票市場中比較特別的存在，雖然銀行股的利潤高，但股價漲不動。比如工商銀行的股票，上市十幾年，即便是按發行價算，也不過才漲了50%左右，平均每年僅漲了3%左右，近十年瑞奇本上是沒漲。那麽，為什麽長期不漲的銀行股，總有人重資買入呢？
長期不漲的銀行股為何總有人重資買入？
首先，銀行股的股價雖然長期不漲，但不代表就不能賺錢。 一方面，買銀行股可以靠分紅賺錢。銀行股的股價長期不漲，原因之一是銀行股分紅分得比較多，而每次一分紅，股價就會相應地下調。
所以，從長期來看，哪怕是銀行股的股價不漲，僅靠分紅也能賺到錢，長期持有這些高分紅的銀行股，至少不會虧。
比如有人在十幾年前花500萬買了一只國有銀行的股票，雖然持有的市值只剩下400多萬，但僅分紅就有400多萬，年化收益率達到了5.7%，比存在銀行的利息還是要高一些的。
可見，對於大資金來說，買了銀行股後，只要放在裏面不動，也能賺到不少錢。
另一方面，銀行股的股價並不是完全沒有波動，只要有價格波動，就有賺錢的機會。像銀行股這種波動率小的股票，很適合做超短線交易，漲一兩分錢就賣，跌一兩分錢就買。因為長期震蕩，正好可以高拋低吸。如果資金量大，就算每筆交易一次只賺一兩分錢，長期積累下也能賺不少。
總之，賣銀行股要賺錢，資金量要大才行，這可能也是銀行股總會有大資金買入的原因。
其次，就是銀行股在某些時候可以起到避險的作用。 銀行股的股價雖然長期不漲，但同樣也能長期下跌，說明其股價比較穩定。
所以，當股票市場的風險增延長，股價穩定的銀行股，就可能會成為資金的避風港，會吸引大量資金買入。
因此，我們常常可以看到，在其他大部份股票都在下跌的時候，銀行股卻在逆勢上漲。而其他股票開始止跌反彈時，銀行股又開始回呼了。
這種情況可能就是在股市下跌時，避險資金湧入銀行股推動了其股價上漲，而在股市回暖後，這些資金又開始從銀行股流出。
雖然這一漲一跌未必能賺到錢，但至少是規避了股市下跌的風險。
再次，買銀行股還能作為申購新股的底倉。 申購新股仍然是目前收益率很高的一種股票投資方式。雖然在註冊制之後新股破發的情況多了不少，但大部份新股上市後都能漲，有的一上市就漲好幾倍。
不過，在滬市和深市申購新股，都是需要持有一定股票市值的，最低為1萬元，持有市值越多能申購的新股數量也越多，直到封頂。
如果是專門為了申購新股，持有其他股票可能就不是很讓人放心，因為一旦持有的股票下跌，就算在新股上賺了錢，可能也是得不償失。而銀行股因為比較穩定，持有它就會讓人放心多了。
那麽，大家覺得，買銀行股的理由還有哪些呢？
