最近，劉紀鵬教授因為經常為我們散戶發聲而備受關註。面對市場的低迷和普通投資者的困境，他的聲音顯得格外珍貴。然而，站在普通投資者的角度，我們需要深入思考：善意的背後，他的建議是對是錯？是否真的符合股市的需要？我們不能僅僅因為善意而忽視市場的復雜性和規律。
善意與現實的落差
劉紀鵬教授指出，因為中國股市中95%的參與者是散戶，呼籲暫停量化交易。這一數位讓人驚訝，仿佛散戶占據了市場的大部份份額。然而，我們少有人去深究這95%散戶持有的資金到底占了多少市場總資金的比例。如果按實際情況來看，這個比例可能遠遠低於我們的想象，或許還不到市場總資金的三分之一。
在這種情況下，如果我們貿然取消量化交易，認為這樣可以減少股民被收割的風險，可能會事與願違。目前市場交易量本就低迷，周五更是降到6000億左右，而取消量化交易只會進一步壓制市場的流動性，甚至造成流動性枯竭，這樣很大可能反而會加劇市場上股民的恐慌情緒，最終讓散戶更加雪上加霜。
市場的本質與需求
市場並非是一個簡單的善意所能解決的問題，它有其內在的運作規律和生態需求。量化交易雖然在表面上看起來復雜和高深，但其本質是利用先進的電腦技術和大數據分析，以科學的方式進行交易決策。它的存在不僅為市場提供了必要的流動性，還能在市場波動時相對穩定地進行資金配置，減少投資者的風險。
取消量化或有風險
取消量化交易可能會帶來更大的市場風險。一方面，機構資金可以透過其他方式做空市場，導致市場的動蕩加劇；另一方面，散戶作為市場的弱勢群體，只能被動地承受市場波動帶來的巨大損失。這種損失不僅僅是資金上的損失，更是投資者信心的喪失和市場秩序的混亂。
創新與改革的呼喚
市場需要的不僅僅是簡單的禁止和取消，更需要的是制度的創新和市場環境的改革。我們需要更多的透明度、更加公平的交易規則、更嚴格的監管制度，才能真正保護散戶的利益，促進市場的健康發展。
結論：善意無法掩蓋市場的無情
劉紀鵬教授的善意我們可以理解，但市場的復雜性和規律遠遠超出我們的想象。市場需要的是更多理性的思考和科學的方法，而不是簡單的情感傾斜和表面的支持。只有在健全的制度框架下，市場才能真正實作公平、透明、有序的執行，讓每一個投資者都能夠在一個公正的競爭環境中獲取自己的報酬。
因此，讓我們共同努力，為一個更加健康、公平的市場環境而奮鬥。只有這樣，我們才能真正地保護和促進散戶的利益，實作市場經濟的良性迴圈。
