現金分紅現分歧，「中靜系」突襲徽商銀行（03698.HK）股東大會。
近日，徽商銀行釋出多份公告，股東「中靜系」提議，大幅提高2023年度分紅比例至30%，並追溯至2016年。
因臨時新增提案，徽商銀行決定將股東大會延期一天至6月29日舉行，並對各項議案進行表決。
長江商報記者發現，如果「中靜系」所提臨時提案全部獲得透過，將涉及超過百億的現金分紅。新「國九條」要求強化上市公司現金分紅監管，「中靜系」能否如願？
近幾年，徽商銀行並不平靜。2016年以來，圍繞現金分紅，「中靜系」與徽商銀行纏鬥不斷。
此外，「中靜系」與「杉杉系」圍繞徽商銀行的股權轉讓糾紛，至今未見徹底厘清。
2023年，徽商銀行登陸港交所，2025年，該行籌劃回A，9年了，仍然是長路漫漫。
徽商銀行回A仍未見實質進展，與該行存在內控問題有一定關系。公開資訊顯示，該行已有三任董事長落馬。今年以來，該行因違法違規收到了9張罰單。
近幾年，徽商銀行的經營業績總體上較為穩定，盈利能力呈增強趨勢。
股東為分紅纏鬥不休
因為現金分紅，股東與徽商銀行纏鬥不休。
6月16日，徽商銀行釋出公告披露兩份臨時提案，因新增提案，該行將原定於6月28日召開的股東大會延期一天舉行。根據提案內容，「中靜系」旗下公司Wealth Honest Limited建議徽商銀行將2023年度現金分紅比例由原定的15%提升至30%，並追溯調整2016—2022年的分紅率至相同水平。
原2023年度利潤分配方案為，向全體股東每10股派發股利1.46元（含稅），合計將派發20.28億元紅利。
如果按照最新臨時提案，2023年度將向股東派發紅利40.56億元。
此外，追溯分紅，2016年度至2022年度的分紅方案為每10股派送9.02元，合計將派發約125.29億元紅利。
綜上，如果「中靜系」所提臨時提案獲得透過，徽商銀行將合計派發165.84億元。
「中靜系」的臨時提案能否獲得透過，6月29日的股東大會上將見分曉。
中靜系對徽商銀行的投資要追溯至2006年，彼時，中靜系與杉杉集團雙方共同持股中靜四海，透過參與增資擴股及受讓徽商銀行1.41億股權。之後，中靜系又透過從二級市場購買、增資受讓等方式，不斷增持徽商銀行。2015年末，中靜系一度成為徽商銀行的第一大股東。
截至2023年末，「中靜系」合計持有徽商銀行10.59%股份，為該行第二大股東。
公開資訊顯示，圍繞現金分紅，「中靜系」與徽商銀行的糾葛已久。
2016年股東大會上，徽商銀行董事會提出分紅預案為擬向股東派發每10股現金股利0.61元，分紅金額約為當年凈利潤的10%。「中靜系」則建議按照凈利潤超30%的水平向股東分配利潤，派發每10股現金股利1.93元。最終，「中靜系」的分紅提案被68%的反對票否決。
2017年股東大會上，針對徽商銀行原擬派發現金總額約2.76億元的分紅金額，「中靜系」另外提出36.71億元現金分紅臨時方案，但該分紅方案最終未獲透過。
那麽，「中靜系」提出的30%的分紅比例是否合理？
2023年度，A股17家城商行中，除了鄭州銀行不進行現金分紅外，其余16家城商行中，蘭州銀行、青島銀行、蘇州銀行的分紅率超過30%，貴陽銀行分紅率最低，為17.83%。（根據已披露資訊）
根據徽商銀行2023年度利潤分配預案，其分紅率約為14.05%。
Wind數據顯示，2016年以來，徽商銀行年度分紅率均低於20%，其中，2020年未分紅。
凈利三連增回A仍不確定
分紅比例持續較低的徽商銀行，回A似乎仍然遙遙無期。
「中靜系」曾認為，徽商銀行原方案現金分紅過少，將打擊投資者信心，影響徽商銀行資本補充及日後A股上市。
誠然，適當提高投資者報酬，吸引更多的資本進入商業銀行，對於銀行募集資本較為有利。但是，高比例分紅不利於銀行留存資本，過度分紅還會對銀行抵禦信貸風險帶來不利影響。
2021年至2023年，徽商銀行實作的營業收入分別為254.95億元、303.21億元、284.52億元；歸屬於母公司股東的凈利潤（簡稱「凈利潤」）分別為114.60億元、133.98億元、144.33億元，同比增長19.76%、16.90%、7.73%。
官網顯示，徽商銀行是經原銀監會批準，全國首家由城市商業銀行、城市信用社聯合重組成立的區域性股份制商業銀行，1997年4月4日註冊成立，2005年11月30日更為現名，2013年11月在港交所主機板掛牌上市。
港股上市後，徽商銀行於2015年籌劃回A股IPO，不過頗為曲折，先後經歷了中止A股發行審查、撤回上市申請、多次延長A股發行方案有效期等。最新進展為，徽商銀行延長A股發行方案有效期，自2023年6月30日起至2024年6月29日止。
徽商銀行的A股IPO上市，仍然有些不利因素。
「中靜系」與杉杉系就徽商銀行股權存在糾紛。2019年8月，「中靜系」的中靜新華與杉杉控股簽訂框架協定，約定杉杉控股受讓中靜新華直接間接持有的徽商銀行全部股權，其中包括中靜四海51.65%股權，交易總價121.5億元。之後雙方關系破裂，互指違約把對方告上法庭。
2023年1月，上海金融法院判決，中靜新華返還杉杉控股股權轉讓支付款，杉杉集團返還登記在杉杉集團名下中靜四海51.65%股權，同時中靜新華返還對應股價轉讓款。時至今日，中靜四海持有徽商銀行3.64%股份，杉杉控股尚未向「中靜系」返還所持中靜四海股權。
股東之間的股權糾葛，或將對徽商銀行的IPO產生影響。
徽商銀行的治理也存在問題。今年4月18日，中信證券披露的徽商銀行輔導公告指出，徽商銀行仍存在部份董事超期任職，被多部門行政處罰等內控管理問題。
今年5月24日，安徽淮北市中級人民法院以受賄罪、國有公司人員濫用職權罪判處徽商銀行前董事長李宏鳴有期徒刑14年6個月，並處罰金400萬元。經法院查明，李宏鳴擔任徽商銀行董事長期間，在為企業發放貸款、續貸、重組過程中，違反有關規定，濫用職權，致使國家利益遭受特別重大損失。
此前，徽商銀行首任董事長戴荷娣和第四任董事長吳學民已相繼落馬。其中，戴荷娣被判處有期徒刑12年，吳學民於2022年11月被「雙開」。
此外，徽商銀行頻頻違法違規被罰。6月14日，國家金融監管總局寧波監管局對徽商銀行寧波分行罰款260萬元。今年初以來，徽商銀行已收到9張罰單。2023年，該行及分支機構領受20張罰單，罰沒金額超1800萬元。
徽商銀行回A之夢何時能圓？
本文源自長江商報
