近一段時間內，很多人都在談跨年行情，甚至2024年大牛市行情。2022年年底到2023年初，人們高談闊論跨年行情，2023年的大牛市行情一樣，結果呢？
今年這樣的呼聲此起彼伏，和去年一樣。期待越高，失望越大？
我希望周圍朋友多了解一下A股市場特點，了解這個市場的一個關鍵因素，就在於市場的結構性。 結構性會把我們了解到、認識到的市場的基本面和技術面進行疊加，這樣做到了較為全面分析市場的能力。 我們就可以看清楚2024年到底有沒有牛市？在什麽樣的條件下能夠產生牛市？特別是我們所期待的普漲的牛市？ 因為很多人在過去的三年甚至更長的時間內，資金長期被釘選在個股或板塊的高位，到目前無法自拔。
現在我想從市場的結構入手，對結構加以分析市場的結構。
任何市場包括美股、港股和A股，主要分為三種結構形式：第一種是上升結構；第二種是震蕩結構；第三種是下跌結構或下降結構。 面對的2900點反復的震蕩，很顯然它屬於在結構性當中的第二種，就是震蕩結構，也就意味著，依照今天的走勢，去判斷今年一定有大牛市行情，也不要臆想出下跌行情，這兩者顯然都是不科學。
從A股發展歷史角度來看結構，就不免會聯想到2005年藍籌大牛市，和2015年的科技股牛市。這兩次牛市結構無形中將A股分為兩大層級，就是結構上的層級。第一，也就是最高層級是A股的結構最牢固體系， 它是由權重板塊，包括上證權重、深證權重、滬深300、上證50等結構體系，2019年後，市場又增加了科創50指數。
第二個就是結構的構建，就是把整個市場的所有體系，拆分為若幹個構件來去進行分析，當然這裏我們重點是把它範圍釘選在能夠影響市場全面上漲，甚至全面調整。若幹個不同的體系裏面，包括了我在前期文章多次提到的光伏、半導體、新能源汽車、人工智慧和醫藥等。人們滿懷希望的周五行情，早盤光伏、半導體和新能源汽車帶動下，從底部沖高，又在他們不斷調整中，指數震蕩走低，這就是結構性。
判斷這個市場到底有沒有大牛市的行情，先看第一個層次節級別。目前，我們研究上證指數重點的是看它的牛熊轉換線，也就是120日均線。截止1月5號，牛熊轉換線未有效突破30日均線2968，更談不上60日均線3001和120日均線3082。
上面三組數據，是建立在上證指數日線級別的基礎上。用軟體對周線進行過濾，發現均線下滑的趨勢到今天還沒有發生根本的改變，因此，我可以這樣斷定，2024年的頭一個季度，大機率不會出現普漲的大牛市。 底部反彈到真正意義的反轉，不僅僅需要充足的量能，同時也要考慮到短期均線向上，而長期均線下移速度加快，說明上檔套牢盤過於沈重，只有經過長時間底部的消化，才能得以完成。
可以這樣說，就目前市場技術形態上做研究，未來的120個日交易，大概半年左右的時間，不可能形成大牛市的底部，也就換句話說，2024年上半年不可能會出現牛市行情，這是我從結構的角度進行分析的結果。
我不否認，這中間會有突發性的訊息面和政策面會影響市場，當然這些也分為兩個方面：一是影響他市場向上走，另外一個影響市場向相反方向執行，這樣的判斷才是辯證唯物主義。
僅靠權重股，可以維持指數，但不能達到有效突破關鍵節點的目的，這是市場的共識。所以A股近十年來，大A必須做到權重搭台，題材唱戲這樣的格局，才能做到指數突破。
那麽指數難以進入到一個牛熊轉換的節點上，無論是上證50、滬深300以及創業板50和科創50，都不可能在短時間內進行有效的突破 ，我所談到的有效突破，是指在技術面上，短期均線5日、10日和30日、中期60日均線和長期均線120日均線，形成平行向上執行的態勢，可斷定出，未來市場的趨勢步入到大牛市的行情。
只有這樣才能將不確定變成確定，你不會輸。
這是實事求是研究市場，判斷走勢。不要聽他人瞎忽悠，本著科學的研究的方法、科學研究的手段，這樣我們才能得到一個科學研究的結果。
免責聲明：本項研究，為我個人長期運用模型進行動態和靜態分析的成果，不作為投資依據，需要根據行情的動態變化來做出相應策略。
