9月7日午間，娃哈哈官方微博釋出聲明，回應「要求員工重新簽署勞動合約」等報道。
此前，有媒體報道稱，因為娃哈哈集團近期要求員工重新簽署勞動合約、以較低價格回收員工持股會股權，致使娃哈哈集團職工權益受到損害，不得不自發成立維權會，依法拿起法律武器保護自身權利，目前已正式提起了法律訴訟。報道提到，有娃哈哈員工勞動合約被要求改簽宏勝飲料集團，同時，杭州蕭山順發食品包裝有限公司（娃哈哈集團旗下重要的投資主體之一，工會曾是蕭山順發的重要股東之一）近日發生股權變更，更是影響到了娃哈哈集團員工的切身投資收益。
對此，娃哈哈在聲明中表示，以上報道嚴重失實，對杭州娃哈哈集團有限公司工會聯合會委員會（以下簡稱「工會」）名譽造成了極大損害。
娃哈哈方面表示，工會從未聽說「娃哈哈維權委員會」的相關資訊，目前工會也未收到所謂「娃哈哈維權委員會」提起的訴訟資訊。
據工會了解，杭州娃哈哈集團有限公司職工持股會內部股份回購事宜經過會員代表大會全體決議透過，相關協定由持股會會員自願簽署，合法有效，不存在損害持股會會員的情形。
針對蕭山順發股權轉讓問題，據工會了解，是蕭山順發正常股東變更，股權轉讓合法有效，符合相關法律法規，並經工商部門稽核確認，並無外界揣測特殊原因。娃哈哈表示，目前工會的管理及工作秩序一切正常。
天眼查APP顯示，目前蕭山順發的法定代表人是宗馥莉，持股比例為100%。工商變更記錄顯示，今年8月，杭州娃哈哈集團有限公司基層工會聯合委員會結束蕭山順發公司，此前的持股比例也並未披露。
據界面新聞報道，一名娃哈哈離職多年的老員工表示，自己在職時持有一定數量的股權，每年的分紅金額大概在稅後0.6元每股，不過離職時，就和娃哈哈簽訂了股權回收協定，無法就最近娃哈哈轉簽風波同作出評價。
而另一名目前在職的一線員工則表示，自己沒有股權，作為基層人員沒有關註到「管理層之間的變化」，而宗馥莉的管理風格是典型的公司化風格，更註重數據，透過嚴格的制度來激勵基層工作人員，今年以來，娃哈哈一線員工的收入普遍有所提升。
值得註意的是，據天眼查，近日，杭州娃哈哈集團有限公司發生工商變更，宗馥莉接替已經去世的宗慶後，出任娃哈哈法定代表人、董事長、總經理。
在宗馥莉未接任前，天眼查顯示，杭州上城區文商旅投資控股集團有限公司持有娃哈哈集團46%的股份，是娃哈哈集團的第一大股東，其背後是杭州上城區國資委。宗慶後持股29.4%，剩余24.6%股份則由娃哈哈職工持股平台持有。
編輯 | 何小桃 杜恒峰
校對| 趙慶
每日經濟新聞綜合每經APP、界面新聞
