當前位置: 華文世界 > 動物

長沙誌願者攔車救狗:是愛,還是攔路搶劫?

2024-07-25動物

引言

前兩天,一條「百余只狗從狗肉車被解救「的訊息刷爆朋友圈。乍一看,多麽令人振奮啊!那些面臨死亡的可憐孩子,終於逃過一劫,又重新看到了希望。 英勇的誌願者們臨危不懼,與歹徒殊死搏鬥,把狗狗們拽出屠宰場,簡直就是動物版的「肖申克的救贖「!可仔細一琢磨,事情似乎沒那麽簡單。狗狗們獲救了,可前路在何方?電影裏的英雄,回到現實,恐怕要白白喝一壺了。

正文

不可否認,誌願者們的所作所為,出發點是好的。他們不忍心看著那些無辜的生命,就此喪失在刀俎之下。 可問題是,他們把狗狗解救出來,然後呢?就憑他們幾個人,能給上百只狗找到安身之處嗎?養一只流浪狗已經不容易了,何況是一下子多出百八十來張吃飯的嘴。這不是拿愛心當兒戲嗎?

先不說狗狗們有沒有家可歸,就說安置它們的場所,恐怕也是個大問題。首先得找個合適的地方,還得蓋狗舍, 鋪狗糧,請獸醫,夠嗆吧?要知道,流浪狗身上可不知藏著多少病菌,萬一傳染給人就麻煩了。更別提,萬一狗狗們打架受傷,誰給治療?誰給善後?這可是個無底洞啊!誌願者們考慮過這些嗎?

還有,就算暫時幫狗狗們安頓下來了,可長遠的出路在哪兒呢?總不能讓它們在收容所待一輩子吧? 畢竟那裏再好,也比不上一個溫暖的家。可一百多只狗,上哪兒去找領養的人家?再說了,流浪狗身世不明,脾性難測,誰敢冒然領回家?到時候咬了人,鬧出人命來,誰負責?光憑一腔熱血,恐怕難以承擔這樣的後果。

有人覺得,與其讓狗狗們慘死,不如救下它們再說。可仔細想想,這種想法未免有些太過天真了。 試想,如果狗狗們從屠宰場被解救出來,卻只能在收容所茍延殘喘,生不如死,這樣的「救助「還有什麽意義?與其讓它們在絕望中等死,倒不如讓它們痛快地走,反而顯得更加仁慈。

所以說啊,做救助不是撒手掌櫃的事。真心想救狗狗,就得為它們的一生負責。不能頭腦一熱就去攔車 ,事後卻不管不顧,把爛攤子都丟給別人。那不是愛,是禍害!你要救它們,就得找好去處,聯系好領養,做好醫療和防疫,確保每只狗都能平平安安,健健康康。這才是負責任的救助,也是真正的愛。

否則,就算當時救下了一百多條狗命,可如果最後害得它們顛沛流離,無家可歸,這樣的「愛「,不是恩將仇報嗎? 所謂愛,從來都不是嘴上說說而已。它需要切實的行動,踏實的付出,甚至慘痛的代價。如果做不到這些,還是別輕易許諾什麽「救助「了,免得好心辦壞事,貽害無窮。

結語

「救狗「聽起來是件很美好的事,可做起來卻沒那麽簡單。它不是救援那一刻的英雄主義,而是背後持續的責任和義務。 愛,不是喊口號,而是日復一日的堅持。想要真正幫助流浪狗,就要從長計議,做好應對任何狀況的準備。別等到傷害了更多無辜的生命,才後悔莫及。

對此,你有什麽看法?不妨在評論區聊聊,一起探討什麽才是對動物真正負責的救助之道。 但願經此一事,大家今後行善, 能多些理性,少些盲目,用智慧和愛心,給每個小生命一個溫暖的歸宿。這,才是它們最需要的「英雄救美「!

(免責聲明)文章描述過程、圖片都來源於網路,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部份,聯系後即刻刪除或作出更改。