导语
「没有中国，就没有富士康。」
富士康的掌门人郭台铭忘恩负义口出狂言，将中国大陆视为无物，不过越发的嚣张，中国大陆的老祖宗之前赋予富士康的那些，现在就好像是应该被郭台铭拿回一样。
郭台铭口中膨胀的富士康又与中国大陆的龙脉有什么关联，13家中国大陆的供应商又被踢出苹果的产业链?
而且这不止是一场风波，中国大陆的供应商有可能被替代，那么这其中到底蕴含了怎样的关系?
富士康崛起离不开中国大陆。
不知道郭台铭的自尊心被膨胀，从来没有听说过富士康有什么了不起了。
郭台铭手下的富士康，更是雷锋的传承，是雷锋的神韵。
富士康二字是从雷锋身上炼成的，雷锋和富士康的创始人郭台铭在拼搏的道路上，不论早晚你遇见的是谁，始终没有变过的是贡献。
雷锋不简单，富士康也不简单。
郭台铭手中的富士康也在不断的发展和壮大。
郭台铭的心中不缺少那份善良的赋予，同时他的内心或许也隐藏着很多光明的感受。
富士康踏入中国大陆，为中国大陆的富有贡献，这份赋予实打实的在。
但如今世界间脆弱的嘴炮子郭台铭，将张自忠甩出一大截，不仅没了当年的英雄气短，反倒成了毫无能者的标准。
「没有中国，就没有富士康。」
郭台铭不知道自卑是什么，他还说他的富士康可以去印度，他的富士康可以不依靠中国大陆。
当时郭台铭是怎么进入中国大陆的?
在上世纪90年代，郭台铭进军国内市场，1995年郭台铭第一次落户在深圳，当时郭台铭创建富士康，并和三星、索尼等知名企业进行合作。
郭台铭的富士康并没有突破关于IT硬件的领域，而且当时的富士康在国内市场同样是海内外知名企业之一。
郭台铭的富士康就是通过高附加值进入国内发展的，而且是毫不费力，就像张自忠带兵一样，毫无征兆的就突然杀了来。
郭台铭的富士康赶上了经济大潮的带动，加上中国大陆的一系列基建的帮助下，富士康得以站稳脚步，向上发展。
郭台铭的富士康凭什么能够得到更多的利益，并且做出更大的成就?
郭台铭的富士康落户中国大陆，正是因为中国大陆的降准、增信，正是在中国大陆建立的人才和基建上。
没有中国大陆，哪有郭台铭的富士康?
富士康发展成为世界的代工工厂，就是因为有强大的中国大陆基建的支持，同时也凭借广大的中国大陆人民为富士康付出的汗水。
同时，富士康的崛起离不开中国大陆本地电子产业的发展，富士康无疑是一个非常成熟的设备制造商，它能够在整个生产线上有更多的覆盖面。
富士康企业的员工也是成千上万，而且拥有大量的研发经费，富士康在整个生产链上，可以对产品、技术和应用上，都有更全面的覆盖。
中美贸易战 华为成焦点。
在今年年初，中美贸易战又一次风起云涌，随着此前在2018年7月份中美贸易战正式爆发，范围扩大，级别提升，次第超标准，无疑更加紧张。
中美贸易战是美国一手挑起的，这场贸易战没有实际的利益，美国挑起这场贸易战是想要脱离中国的产业链。
但是就日常的商品价格上，美国是没有什么优势的，如果没有了中国制造商品的「加持」，生产出来的商品必然会比不上国产的价格低。
而且国产的商品在质量上更胜一筹，正是因为这个原因，所以美国才会用这种方法来破坏中国的产业链。
在中美贸易关系的压力下，美国将华为拉进审查名单，正是由于华为的5G技术超前，高质量更是无可挑剔，美国将华为打入冷宫，这个举措受到了全球的质疑。
并且美国对华为的阻碍，也严重影响了美国的一众产业链生产商，其中也包括了亚马逊等众多美国公司，美国这样的严厉举措，最终没有引起主要国家的支持。
世界是多元的，发展的潜力不是一蹴而就的，正是因为美国在科技创新方面，扼杀了华为，更是扼杀了美国未来发展的潜力。
如果美国在技术方面不进则退，最终是会被其他国家超跌。
国内的一众互联企业会受到影响，其中包括了腾讯、阿里巴巴等知名企业，同时也有中科创达等，他们的生产厂家中有不少的中国大陆生产商，虽然这是一个好的现象，但是危机也时刻伴随着。
在这种较大的压力下，加上美国一系列的禁利法案，虽然真的有带来很大的压力，但是中国大陆的一系列品牌，不愧为英雄，迎难而上，所以才有了「逆袭」的传说。
一系列的中美贸易战也引向张自忠和富士康的争锋对决，最终在这股风暴中，富士康获得的是更稳固的地位。
同时也因为富士康争取来的果实，便选择了拱手将一切奉送给美国，同时加上美国危机后，富士康的实掌控者郭台铭，口中所说的富士康，也就这样被踢开。
中国供应商可能被替代。
富士康是一家跨国企业，在过去苹果的产业中也没有一个中国供应商可以全包的。
当时苹果的产业链中，中国供应商同样是并列着的。
随着苹果的发展，从Iphone4时代，到Iphone8时代，苹果的产业链几经变迁，但是好景不长。
苹果的产业链或因为双方的分歧，产业链变成了风向标。
在2018年9月份，IphoneXr亮相，但随着Iphone在全球市场的份额的提升，也可能将中国供应商踢出苹果的产业链。
同时，在苹果公司的三大产业链中，Iphone所占据的产业环节，只占据了32%的份额，这其中后患无穷，如果产业链发生调整，那么中国供应商就会被踢出产业链。
同时，Iphone相比，macbook更是在产品升级周期差异上，相对较大，在mac产品的产业链中，国内的供应商仅有3家，其中有两家仅是占有较小的份额。
此外，mack产品的产业链中，苹果的核心配件多来自美国、日韩，中国大陆的供应商只能提供较低价值的配件，随着印度等国家逐渐发展，中国大陆的供应商将面临被替代的风险。
同时也不仅仅体现在产品的升级换代上，而是也体现在地域上，美国作为苹果的发源地，苹果源自美国，随着Iphone的逐渐成熟，产业链相比也会渐渐向美国靠拢。
在一系列的影响下，Iphone产品逐渐地将产业链中的非美国国家，尤其是中国大陆的一众供应商，逐渐踢出产业链，进而实现产业链的更加优异。
同时在2020年上半年，因为国内供应商的合作关系，苹果已经开始和一些国际品牌的产业链进行联动。
这无疑是一次进一步加强对中国大陆的供应商进行分担，同时减少对于中国大陆产业链的依赖，实现摆脱产业链的绝对操作。
同时，数百家的供应商进一步深化国际化的合作关系，此外建立国际化的供应商管理，这不仅是一次性价值共同体的产业链，同时也是国内生态系统与世界各国生态系统之间的一种协同体系。
结语
苹果的一系列的「脱钩」，无疑是受制于中美之间的贸易战，但同时，也让广大的中国大陆的人民看到了中美贸易战的严肃性。
苹果的产业链上，相比于其他国家的环节，中国大陆在苹果的产业链上，所占的份额是较低的，这可能就是苹果脱离中国的一个因素。
这可能带来一种转折，苹果摆脱中国，这可能给中国大陆的一众的供应商带来不利的影响。
同时，苹果的一系列的操作，或许也会影响到中国大陆的一众电子产业，甚至会引起其他的电子产品的制造商，也会因此调整产品的供应链布局。
所以，这一系列的大动作，也有可能对全球的电子产业链的影响制造出改变，我们要密切关注着。
