5G是否被过度夸大？国内基站突破400万个，生活改变却有限
5G 是不是太多了？韩国的 5G 基站数量预计将超过 400 万个。
5G 早年爆发，近年沉寂！中国 5G 基站超过 400 万个，但很多人说：生活并没有改变。
根据工信部公布的数据，截至今年7月，全国5G基站已达396万个，占全国基站总数的33.5%，这意味着全国近三分之一的基站已被5G基站取代。除部分偏远地区外，毫不夸张地说，我国一、二、三、四线城市已基本实现5G网络覆盖。
值得注意的是，在5G基站数量达到新高峰的同时，人们对5G网络的看法却充满了怀疑。比如，笔者在身边提起5G网络，周围人的主要感受是：几乎看不到好处，手机套餐费用比较贵，5G套餐费用动辄百元起步，流量不太高，对超级用量有些忽视。
与此同时，许多人认为，5G 除了会让手机套餐更贵之外，不会给他们的生活带来多大变化。过去，5G 的预言几乎是爆炸性的，甚至被誉为 "第四次工业革命 "的开端，但现实是，除了更高的网络速度和更贵的套餐外，5G 对普通人的生活影响甚微。
然而，问题是 5G 的价格是否过高，发展 5G 是否真的值得。要回答这个问题，我认为我们需要考虑两个方面：对科技产业的影响和对社会的影响。首先是对社会的影响：实事求是地讲，5G 并没有给社会带来大的变化，过去社会应有的运行方式还是原来的运行方式，普通人的劳动强度并没有因为 5G 的发展和收入的增加而降低，更谈不上减少。
至于科技界，中国工程院院士、原中国工程院院士王章舟个人认为5G技术，表达了自己的观点，王章舟的话很有代表性。王章舟院士认为，目前5G的应用场景非常孤立，主要是消费级应用，这与当初炒作时给予的预期不符，确实他自己也有些失望。
从王章周研究员的话中不难理解，5G 对科技产业的影响其实并没有外界想象的那么大。问题在于，据媒体报道，5G基站的造价约为4G基站的3倍，一个5G基站的造价约为15万，而近4亿个5G基站的建设需要支出约6000亿元，这还不算人工费，如果加起来，总支出超过万亿元也不是什么大问题。
此外，根据三大运营商公布的数据，5G基站的能耗也十分惊人，约为4G基站能耗的3-4倍，年能耗近928亿千瓦时，占全社会总能耗的1%，别以为1%不算什么。至于新能源汽车产业，今年上半年国内电动汽车充电量为 242.9 亿千瓦时，不到 5G 基站年能耗的一半。我们现在有了 5G 基站能耗的基准数据。
建设 5G 基站的成本已接近 1 万亿美元，而且随着 5G 基站的增加，这一成本还将继续增长，同时还将消耗大量能源。然而，5G 带来的价值似乎与成本完全不成比例，这就提出了开发 5G 网络是否具有成本效益的问题。
我的答案可能与许多人不同。从短期来看，建设 5G 网络费力不讨好，但从长远来看，其实是非常划算的。毕竟，科学技术的发展不是空中楼阁，而是一个循序渐进的过程：没有 4G 何来 5G，没有 5G 何来 6G？就我个人而言，我觉得这一点还是很有现实意义的，因为由于认为5G网络不值得科技创新，目前5G网络的成果还没有达到预期。
毕竟，科学技术的发展犹如水到渠成。比如美国的 Nvidia 公司，经过 50 多年的沉浮和巨额投资，终于在人工智能时代爆发了。所以，如果为了一时的得失而认为5G不值得发展，那就真的是钻牛角尖了。
当然，我觉得有一点确实需要一些公司去思考，因为归根结底，过去几年 5G 网络声誉下降的原因是最初的炒作确实太厉害了，提高了整个社会的期望值，但最终的实施效果却远远低于预期，所以公众对它的反应是反对的。因此，我认为一些人，不仅仅是一些公司，真的需要好好想想这个问题，你怎么看？
作为新媒体撰稿人关注我，了解最新消息！
