当前位置: 华文世界 > 科技

价值观代替消费观,爱国营销弊大于利!余承东:买华为为国做贡献

2024-07-23科技

余承东直播卖华为手机时,显然进行了一番「爱国营销」。

老余称:「买华为手机,可能你会觉得它没什么特别,但我要告诉你,用华为,你其实在为中国电子工业的崛起添砖加瓦!华为手机里的芯片,全是咱们中国制造的,不是那些西方的芯片。用我们的产品,就是在为祖国的电子工业发展贡献力量」。

余承东还称:「虽然我们的半导体技术可能不是最先进的,但华为通过软件优化,弥补了硬件的不足,提升了手机的整体性能和用户体验。华为已经在很多领域实现了自主可控,让祖国在许多关键问题上不再受制于人。这不仅是华为的成就,更是中国电子工业的骄傲」。

华为作为中国民族品牌,能让「世界警察」的美国都视作「眼中钉、肉中刺」,因而进行极限打压,这起码足以说明一个问题——即华为的发展与进步,达到了一定的高水准,让竞争对手们也觉得「两股颤栗」,于是要动歪脑子了。

这样的民族品牌,其实,真心不用商家的余承东们站出来,主动进行什么「爱国营销」了,华为现实中的行动,就已塑造了自身的商业和价值形象,则消费者的情怀与口碑,则成了最好的一种「爱国营销」。

事实上,华为也一直在中国市场上,自然而然、水到渠成地享受着「爱国品牌」的巨大红利。

如果只是普通消费者或老百姓之个体,自动、义务地替华为宣传:「华为是民族品牌,我爱国,就买华为」,这当然一点也没问题——这是消费者按照自我认知、情感加持与消费能力自由选择下的综合性结果。

但是,作为厂家的老总,在进行营销时——显然,这样的营销,实质上就是一种打广告了,如果都像余承东这样宣传「用华为,就是为国做贡献」,显然,就是一种商家主动进行的「爱国营销」了。

那么,商家进行的「爱国营销」,效果又会几何呢?

其一,宣传自主民族品牌,包含着「爱国成分」,这其实同样没问题。事实上,包括华为在内的很多中国品牌,甚至是世界上的各国,也都存在着不同形式与程度的「民族品牌爱国营销话术」。

所以,像华为,被很多国人认作「爱国品牌」,有意或无意间,在民间与商家中,都在用不同形式进行着「爱国营销」——也可以说,华为已堪称是中国民族品牌中,达致「爱国营销」效果的第一品牌了。

其二,不过,如果包括消费者和商家,都一直和过度地搞「爱国营销」,其实也是有利有弊——且从长远来看,或许会产生「弊大于利」的效果。

这是因为,「爱国营销」即使再浓、再好,再能产生消费价值回报,但这却非一个伟大品牌「长治久安」的根本所在!

商品就是商品,质量才是其根本与保障,如果「爱国营销」过度过滥,而同时在质量上却跟不上去——比如,长期形成产品的「质量与价值或价格的不相匹配」,那么,从长远来看,这样的品牌很难成为百年老字号,走向长盛不衰的难度不小。

其三,华为作为一家民族品牌,在中国走向世界市场的过程中,既成了中国品牌崛起、民族科技进步的「急先锋」,但也不幸的是,成为了国际间不正当竞争的「牺牲品」,这也是其成为国人心目中「爱国品牌」第一名的主要原因。

但显然,在品牌走向世界的过程中,仅靠本国消费者支撑的「爱国营销」,最终也只是将此影响力和消费回报,局限于一国之内,而无法成就为真正的世界级品牌——所以,「爱国营销」可用于一时,难用于一世!

而作为市场竞争中的一个品牌,华为本就在国内市场上,占据了较有优势的「相对垄断地位」,而商家自身再过多过久地打「爱国营销」牌,会让没有「爱国品牌」人设的其他国内品牌,处于相对不利的竞争地位,这似乎对其他国内品牌有点不太公平吧?

其四,商品消费中,过度滥用「价值观」代替「消费观」,长期来看,弊远大于利。

在「爱国营销」中,特别是个别的「华为粉」,当然可以坚持自己的「情怀选择、价值观选择」——因华为的「爱国品牌」属性,所以选择消费华为产品,但是一些人在网上那种「非黑即白」的「二中只能选一」思维,显然要不得,也极为有害!

比如,一些网友对于使用其他手机品牌——特别是国外品牌,比如对使用苹果手机者的嘲讽,甚至是无端谩骂,这显然就是一种「二极管思维」 孵下的「坏蛋」了。

像华为老总的任正非——人家是「爱国者」吧?自家品牌是华为,可任总不也使用苹果手机吗?他甚至公开声称「我不仇美」呢!

有的消费者愿意拿「价值观判断」,作为个人消费的选择项,这是此类人的消费自由;但是,也有很多消费者只是用「事实判断」,进行消费的自由选择,同样也毫无问题!

只要是国家允许在国内销售的商品——都同样会为中国做贡献!则任何人都不能因人家未买国内的所谓「爱国品牌」,而指责和辱骂他人是「不爱国」。

买华为,你可以说自己是「爱国」;但别人未买华为,你却不能将人家定性为「不爱国」—— 人人拥有合法、自由的商品选择权,这样的选择,本质上都是「为国做贡献」;所以,「买不买华为」,不能成为「爱不爱国」的大棒,并不是对他人进行「是否爱国定性」的一种标准!

用「价值观判断」代替消费观,影响到人们的消费自由判断,显然容易产生问题。

比如,或会延滞产品的更新叠代发展;可能产生商品质量与价格的不匹配。

更令人警醒的是,一些人「拿买不买华为」作为是否爱国的检测标准,更可能撕裂了族群,反而不利于更广泛意义上的「爱国统一阵线」!

记得任正非曾说过:「让国人掏高价买华为手机,支持华为,觉得很不好意思!」「华为只是一个商品,不要与政治挂上钩」——这其实说明,任老爷子的内心里,对于所谓「爱国营销」,有着更为敏感、敏锐和贴近现实与人心的体悟。

所以,在这方面,营销是其特长的余承东,是不是也应向任正非学着点呢?——包括「爱国营销」在内的世上所有事物,其实,都应记住古人的一句警言:「过犹不及」!【原创评论:瑜说还休】