这 AI取代人工的事情，其实也不是遥远了。那么，那些 已经 失业 或者正在面临失业 的 朋友 们，他们心里肯定觉得挺不是滋味儿的，但你说在经济学上他们有没有损失？
答案是没有。这事儿说起来，就像咱们
街
口卖梨子的老张。
老张的梨子 三 块钱一个，挺甜的。我每星期一到星期五都买他的梨子，可星期六我就没买。你说老张星期六有没有损失？
其实没有 ， 对吧，账也不是这么算的 。
老张星期六并没有真正的损失。那三块钱还在 我 的口袋里， 我 今天没花，不代表 我 就欠了老张的。只要 我 没实际从老张那里拿走梨子， 他就没损失 。
老张心里可能期望 我 每个星期都买他的梨子，但期望和现实是两回事。 我 买不买，都是 我 的自由。老张不能因为 我 没买就觉得自己有了损失。市场经济下，消费者有选择的权利， 我 今天选老张，明天可能选老李。
所以， 我 别觉得星期六没买老张的梨子就欠了他什么。只要 我 没拿走他的梨子，他就没真正的损失。这只是市场中的一个小小波动，老张得学会适应 。
他以为我会买，和我真的去买，那是两码事 。
再举个例子 ，星期六 我 没买老张的梨子，而是买了个橙子，因为 我 觉得橙子比梨子好吃。那么，这事儿对老张来说，算不算损失呢？
其实，这事儿还真不算损失。 我 买不买老张的梨子，都是 我 的自由。而 我 选择买橙子，那说明 我 更喜欢橙子，这并不代表 我 就对不起老张了。
卖橙子的和卖梨子的，他们都是市场上的一份子。 我 今天选择买橙子，明天或许就会选择买梨子。这都是 我 自己的选择，卖橙子的可没拿走老张的梨子，他也没能力让老张损失什么。
橙子的没抢卖梨子的生意，他只是在市场上提供了另一种选择。
那么，啥叫 「损失」呢？咱们举个例子，要是老张非得拦我，不让我走，非得让我买他的梨子，那我就觉得这是损失。或者，要是有人想卖橙子，老张非得把他赶走，说抢了他的生意，那这才叫损失。
其实啊，双方同意才是交易。谁不愿意，那就不是交易。没有交易，就没有损失。只有强买强卖，那才算是真损失。
就像员工和企业一样，员工不能说自己在这儿干了一阵，企业就得一辈子雇用他。企业也有选择更高效的工作方式的权利。反过来，企业也不能说雇了员工，员工就得一辈子在这儿干。员工也有选择更高薪的职业的权利。
市场经济嘛，就是双向选择。企业和员工，谁不愿意续签合同，那都没有给对方造成任何损失。已经签了的合同，要是中途有人想终止，那对方有没有损失呢？其实也没有。
合同里都有单方终止条款的，怎么补偿对方，都写得清清楚楚。只要按照协议来，那就没有损失。
所以啊，这市场经济里，唯一能给对方造成损失的，就是违约。其他的，都是咱们自由选择的结果，没有损失，只有变化。
因为这就是 市场经济 ， 而我们作为打工人，无非就是在市场上去用我们自己的劳动力，去交换工资，仅此而已。
当然，以上仅限于在经济学角度去冷冰冰的解释，如果回归人间烟火，那就不一样了，是个很宽广的话题，感兴趣的朋友可以留言给我，我下次单独说。
