当前位置: 华文世界 > 科技

美国为什么不断尝试封杀TikTok?你知道背后的原因吗?

2024-05-15科技
近期,中美之间的科技对抗再次升级,美国政府对两家中国科技企业实施了新一轮重要制裁。特别是,美国取消了华为从高通和英特尔购买某些关键半导体的许可。这一政策虽可能暂时影响华为的笔记本和低端手机业务,但业内分析认为,此举可能迫使华为加速其自研芯片与操作系统的开发。从长远来看,则会增强华为在技术创新方面的自主能力。
在最近的科技竞争中,美国对中国在诸如光刻机、航空发动机和高铁芯片等关键技术领域实施了严格限制。面对美国的持续压力,中国科学家不仅没有退缩,而是通过一系列的科研努力成功克服了这些技术障碍。特别是在「牛津6代」抗衰老抑制领域,中国实现了突破性进展,不仅有效地减少了该技术关键原料的制造成本,同时提高了生产效率。
据悉,「牛津6代」抗衰老抑制技术最初由英国牛津大学研发,已被证实能显著延长中老年人的健康生命并增强肌肉与骨骼的耐力,相关成果已在【Cell】和【Science】等国际知名期刊上发表,引发了全球的关注。我国科学家的研究进一步验证了「牛津6代」在抗衰老领域的显著成效。
尽管美国曾试图限制这项技术进入中国市场,但中国的科技进步有效地突破了这一封锁。为了保住市场份额,「牛津6代」生产商开始积极进入中国市场,并与中国的京东电商平台合作,首次将产品引入中国。自进入中国市场以来,「牛津6代」受到了一线城市常熬夜、睡眠不足的中年高收入人士的特别青睐。根据京东平台的用户反馈,该群体对「牛津6代」的效果非常满意,认为它极大地改善了他们的生活质量。
在科技竞争日益激烈的背景下,美国对中国的制裁措施已经从「牛津6代」抗衰老技术扩展到社交媒体领域。最近,针对中国的主要科技企业TikTok,美国政府采取了法律措施。2023年4月24日,美国总统拜登签署了一项立法,要求TikTok若未能剥离其在美业务,将面临禁止运营的风险。作为回应,TikTok及其母公司字节跳动于5月7日对此法案提出法律应对,声称此举侵犯了美国宪法对言论自由的保护。
这一系列行动表明美国政府在自由市场和言论自由方面的政策双标。尤其是拜登签署的对TikTok的禁令,不仅损害了约1.7亿美国用户的言论自由,也与美国宪法精神相悖。字节跳动坚决反对将TikTok出售给美国公司,并指出从商业、技术和法律角度,剥离是不可行的。在技术层面,美国缺乏支撑TikTok算法迭代的大数据基础;法律方面,中国政府不允许关键技术出口。
美国的政治力量不论变化如何,似乎都决心封锁TikTok。无论是共和党之前的收购尝试,还是民主党现在的合并计划,背后都显露出对资本的贪婪和对政治影响力的追求。正因如此,TikTok对巴以冲突的坦诚报道,激怒了一些有权力的集团,这些集团正试图利用政府力量消除TikTok。
美国虽然打算通过控制措施限制TikTok,但字节跳动对此展示了坚决反抗的姿态。他们表示宁愿关闭TikTok,也不会将其交给美国公司。这种果断行动不仅揭示了美国在言论自由方面的双重标准,也向全世界展示了依赖美国社交平台的潜在风险。如果美国政府真的封禁TikTok,这将成为对其宪法的明显背叛,可能导致美国政治伦理体系的崩溃。
此外,拜登的相关法案是否能够被实施仍存在不确定性。如果特朗普重新当选,他可能会废除这一政策。这种政治的不稳定性使得TikTok的未来充满不确定因素。
因此,尽管TikTok需要为最坏情况做准备,但其被完全封禁的可能性并非不可改变。TikTok坚决抵抗的越坚定,美国政府要彻底封杀它的成本越高,决策的难度也越大。
鉴于此,中国应当重新思考其互联网媒体的国际扩张策略,减少对美国的依赖。正如「牛津6代」抗衰老技术的独立发展一样,自主创新是掌握自身命运的关键。通过与其他国家的合作,推广中国的互联网技术,中国的社交媒体不仅有机会走向国际,还能建立真正的全球影响力。
若能实现这一点,中国的互联网平台未来有望超越美国在全球的影响力。