小米汽车是当下正处在风口浪尖的最热门话题，大佬齐到场，预订猛增长，每分钟下单量开历史之先河，甚至一度被日本电视台持续报道，惊的主持人直瞪眼，假睫毛都快要撑掉了。
可是，在这样的高烧背景下，能看出问题的人却少之又少，敢于发声的就更是寥寥无几了。
抛开颜值，性能和价格不谈，我们来看它的产品逻辑。
因为逻辑决定了小米造车的目的，逻辑决定了产品定价，决定了产品的成本控制和目标对象。逻辑正确，并不一定代表结果正确，但逻辑错误，结果一定是不对的。
一， 造车目的
我觉得在解决温饱问题以前，任何更加高端，大气的口号都是一种流氓的表现。要么是在麻醉自己，要么就是在侮辱别人的智商。
所以，一个企业在市场经营活动下的首要底层逻辑一定是攫取利润，活下去，然后才是活的更好，进而有底气和资本喊出漂亮生动的口号。
小米不能例外，其他企业也不例外。
二， 产品定位和成本
一直以来，小米都是质优价廉的典范，教师爷，这里要说的逻辑就是20万元的汽车，制造成本一定小于20万。
有人说这是废话，我不否认。可你知道么，当你痴迷于某件商品时，往往都会被表象所吸引，而忘记了严肃考虑它的成本。
从这个意义上说，小米汽车的成本一定是小于20万的。引申来看，也就是说它的基本素质与同类产品大同小异，不要指望它能干出30万的事来。
三， 高调的发布会
选择世界第一的品牌作对比，想低调已经不可能了。这里要说的逻辑就是与第一名比参数，一定会有人逐条的验证参数。
并不是说这有什么不好，但除非你自身足够硬，产品足够强，否则就会受到质疑。
比如，0-100加速时间，电机最高转数，刹车距离，充电时间等等，但凡试验过程中有一次没达标，就会遭受质疑，有的甚至会被放大形成蝴蝶效应。而不会有人认真的坐下来考虑，是不是人的问题或是环境因素影响等等。
小米的汽车发布会我从头看到尾。就PPT和宣传动画本身而言，我觉得非常之棒，看过后让人热血沸腾。可以说这款SU7做到了出道即达巅峰，所以才引来这么多的盲订。
但你有没有仔细考虑过，这样高调，炙热，毫不保留的宣传，但凡其中有一点没有达到PPT中的标准，哪怕不是车子本身的原因，都会立刻遭来反噬。从现在的舆论来看，就似乎有了这样的苗头。
当年第一代苹果手机推出时也很高调。但是，它是一种颠覆性的产品，没有先例和前辈，所以没有比较的对象，怎样奢华的PPT都不为过。
但小米电动汽车，严格来说，并不是一种当下具有颠覆性的产品。从日常消费端积累的良好口碑形成的巨大关注度，就要求SU7的宣传口号和PPT应当更加的严谨和低调，哪怕数字再保守些，更稳健些。
SU7更应当将性价比和生态作为核心卖点，突出自己亲民和移动端的优势，才能行稳致远。
此致
敬礼
