前一阵子看到一张表达AI与工人、资本家关系的图,我添加了第三部分。
这一图片发布以后,引起大量网友讨论。以下是截取部分有代表性的答复,分为4类观点,供大家阅览。
一、AI不会取代平民,社会需要平民
1,资本家需要从平民身上挣钱?
其中回复最多的竟然是:「没有平民,资本家从谁那赚钱!」「没有平民,资本家的商品卖给谁!」...。
没想到,在这部分老百姓眼里,资本家竟然就是一群卖货的,没人买,就没有人生价值了(怎么感觉资本家和农民的性质是一样了?)
「因为老子买你的产品,你才能成为资本家」,这「要命」的逆向优越感,应该是我在24年听到第一个最好笑的笑话了。
也有网友一针见血的指出「老百姓工作都没了,没有钱;就算资本家卖货,你拿什么去买 ~」
2,资本家需要平民衬托优越感?
有人认为资本家要通过穷人来表达优越感,所以需要穷人的存在。如果真是那样,那也不需要「言论自由」的平民,而是言听计从的奴仆。
3,穷人与富人是共生关系?
哈哈...如果咬文嚼字从字面名称来说,该网友还真是对的。
总结:先慌的应该是资本家
这...该说什么好呢
二、 AI会让部分职业变得更重要!
另有部分网友,认为码农、修理工、会计等职业在AI普及后会变得更加重要。
给机器打黄油~~,我是真不懂,这个工作的技术含量应该很高吧...
利用AI跨越资本家的护城河,嗯...或许可行,只是我太愚笨了,真没想到如何实现。
更有机械自动化的工科人,认为AI取代人工是不可能的。嗯...机械自动化可能和AI 还是离的有点远了吧 ...
三、 AI正在取代平民,阶级正在愚化民众 !
这位网友的评论,让我想到了「奶嘴乐理论」,让拥有少量资源的大部分平民把精力消耗在赌博、色情行业中,用娱乐节目、追星、八卦等填充精神世界,让其沉溺于享乐和安逸中,失去上进心和深度思考的能力,进而缓解由于贫富差距而带来的阶级冲突。
也有网友指出,其他技术革命仅仅是工具替换,而AI已经将替代目标直接指向了「人」本身。
四、 关于终局,超越、对立、控制...
这位网友说的后一部分,我认为很久很久以后是可能发生的。
人类和AI的对立,恐怕只是人类自己的一厢情愿。
至于AI宣布是人类正统,这简直就有点扯淡了,没有人进化完成之后会宣布「我TM是个正统的猴子」。我想这位网友要表达的应该是类似「文明主宰」之类的角色。