不出意外，节后两天市场普通 都在讨论 OpenAI 发布的这款 Sora ，从互联网大佬，到投资圈，到广大网民，几乎都在反思中美人工智能差距正变得越来越大。
更别说 A 股市场上了，那些沾了概念就被爆炒的公司了，实际上，能否在这场变革中分到一笔羹，都需要认真推敲。这与美股市场上， OpenAI 发布 Sora 后，竞争对手股价大跌形成了巨大反差。
从这个逻辑上来讲，国内无论是产业的参与者，还是市场的投资者，都处于一个 「无序」的状态，人家 OpenAI 伸伸手，就知道我们啥也没有。
从 ChatGPT 到 Sora ， OpenAI 的每一次出手，都让国内同行们震撼，随之而来的就是跟进砸钱，再次陷入永远在模仿，从来未超越的怪圈。
这种产业模仿，有点类似市场上的散户投机者，时刻都在猜测主力资金下一步该怎么操作，而不是主动影响盘面变化主导未来走势，最终无法摆脱被割韭菜的命运。
那么，问题就来了，既然人家搞出来了，我们跟不跟呢？
答案显然是肯定的。
值得我们反思的是，为啥总是处处被动这个问题本身。
首先要解决的一个问题是，要破除 OpenAI 的光环。
无论是 ChatGPT 还是 Sora ， 本质上并没有多大的创意，在互联网高速发展的二三十年里，语言处理与图像视频处理，原本就是一个痛点，甚至是每个 IT 从业者都曾经思考过的问题。我们见惯了许多互联网大佬们在创业成功后，各种场所的高谈阔论，并且有人长期都在关注舆论风口，生怕错过任何一个热点。
恰恰，没有人去思考从底层逻辑上解决这个问题。
直到 OpenAI 一举成功，国内大佬们才缓过神儿来。我们不禁想问一句，以前都干啥去了？
跟进投资的一个最大弊端是，只懂得复制，而没有动用自己的思想去思考，这就像一个人没有灵魂一样。
OpenAI ，其实并不可怕，光环有被无限放大的嫌疑。就 ChatGPT 与 Sora 两个产品来说，算不上是划时代的产品。
我们在光鲜的技术背后，必须要追问的两个核心指标：全球用户数，以及用户黏性。
毫不客气地说， OpenAI 远不及微软的影响力，远没有达到你没有它，就无法正常工作和生活的地步。对于国人来说， OpenAI 两款产品用户黏性，肯定比不上微信、支付宝。
ChatGPT 的使用频率，多数情况下类似搜索引擎；而 Sora 对于绝大多数人来说，恐怕根本用不着，这是一个更为专业的工具，除非你是视频工作者，写篇稿子转化成视频，甚至还不如自己拍摄来得更快。
就目前来说， OpenAI 两款产品，算不上是伟大的产品，不过是解决了用户痛点而已，并且甚至都不算是严格意义上的「无中生有」那么高级。
一个伟大的科技产品，都是先有 「思想」赋能的。这种思想，是具有科学前瞻「无中生有」的特点，即便是闲闲财经把 OpenAI 两款产品贬得一文不值，需要指出的是，这两款产品，也是率先在创业者心中有了模型，而不是像国内的跟随者，心中连模型都没有，直到看到别人的模型，才想起抄一把。
抄来的，只能学到形，而学不到神。引导未来的是思想，而不是技术。
从这个逻辑上来讲，国内在相关领域努力的企业，最终是很难对 OpenAI 实现超越的，毕竟主动权不在你手里，除非你有一天能化被动为主动。
当然了，人工智能赛道过于宽泛，比如我们在自动驾驶领域里，有机会与全球顶级高手过过招，未来竞争格局完全就是另一种局面了。千万不能因为眼前风口没有爆发，就放弃了。
