当前位置: 华文世界 > 科技

美国鼓吹人工智能武器化,理由还是应对「中国威胁」

2024-10-07科技

这几年,相信大家对人工智能的概念都不陌生了。现阶段的人工智能应用,大部分停留在纸面上,「AI泡沫」随时有破灭的风险,前段时间,谷歌前CEO提出一个危险的想法,增强人工智能在军事层面的应用, 他说,这将深刻改变全球地缘政治格局,进一步巩固美国的「全球领导地位」。

谷歌前CEO施密特

什么是AI武器化

埃里克-施密特,硅谷科技知名科技大佬,他最被人熟知的身份是谷歌前CEO,当初谷歌进军中国,就是他一手主导。在这个身份之外,施密特还是国会山的知名掮客,长期游说美国政府,加大在人工智能和通信等领域的投入,他本人投资了多家国防初创公司,还是「中国威胁论」的主要推动者。 有知情人士透露,施密特的能量非常大,在白宫、国防部、中情局都有人脉,他突然提到人工智能武器化,显然是意有所指。

施密特认为,当前,地区冲突不断和大国竞争造成各国军费开支不断上涨,国防工业将迎来快速发展周期。此时正赶上人工智能革命,决策者应该把目光投向耐消耗、价格合适并且更加丰富的武器系统。比如在俄乌冲突中被大规模使用的小型无人机和无人艇,还有美国空军正在测试的无人战斗机。

无人机在俄乌冲突中被广泛运用

而要做到这一点,就少不了美国政府的支持,他希望下一任美国总统能加大对初创企业的扶持力度,增加研发支出,这样他的公司就能产出更多的人工智能武器,以解决目前五角大楼在武器研发领域遇到的种种问题。

背后有何目的

按说商业大佬在媒体上大谈科技问题,不是什么新鲜事,但像这样公开鼓吹人工智能武器化的言论,还是让人吃惊。为了引起美国政府的注意,施密特还拿中国举例,说美军航母在红海,不得不用数百万美元的防空导弹对付胡塞武装几万美元的无人机,这已经很不划算。 如果将来台海爆发冲突,中国也用类似的战法,美军又该如何应对呢?

这话听起来,有点像美军印太司令部司令帕帕罗说的,在台海冲突中使用无人武器是更明智的选择。帕帕罗认为,无人武器除了能提升军队战斗力,节约人力和经济成本外,还可以通过人工智能,优化后勤管理和作战方案,评估战场态势,提高将领们的决策水平,可谓是好处多多。

但人工智能武器,仍是一个完全不同的概

但施密特说这话,还有更深层次的含义,前面我们说了,当前美国的「AI泡沫」,就有点像本世纪初的「互联网泡沫」,大量投资涌入人工智能产业,却无法换来相应的回报,这两年火遍全球的OpenAI,2023年财报显示亏损50多亿美元,投资者正在对人工智能领域失去信心。

那么代价是什么

那如果,人工智能和战争结合起来,情况就完全不同了。众所周知,美国最赚钱的企业不是谷歌、微软、英伟达,而是军火商,因为他们拿到的合同,都是美国政府给的,完全不受市场波动的影响。 只要能把人工智能绑定在武器上,以后政府订单里,就有人工智能企业的一份儿,施密特这算盘打得不可谓不精明。

这几年啊,美国军政界有一股很诡异的风潮,军工企业、军方将领,包括国会议员们,言必称「中国威胁」、「国家安全」,要求政府拨款,提升军力。包括俄乌冲突期间,大量的美国人民缴的税流向军工企业,这已经成为一个摆在明面上的分赃游戏,人工智能想挤进去分一杯羹,可能并不容易,美国政府现在也不富裕,但资本逐利就是这样,但凡有一丝赚钱的机会,他们都会付出成倍的努力。

将来会不会发生人类VS人工智能之战

那么,代价是什么呢? 当其他国家都在把新兴技术用于生产建设,创造财富时,美国却还想发战争财,以前美军实力横扫全球,哪怕搅乱全世界,他们也能「重塑秩序」。可是以后美国还能做到吗?如果美国发现他们做不到,不排除会更加激进,把整个世界都拖入战争,到那个时候,像施密特之流,恐怕也没办法独善其身吧?