两年前，美国通过威逼和引诱的手段，施压欧洲盟友，打压中国的通讯网络公司，并炒作国家和公民信息数据可能被盗取的风险。
在巨大压力下，这些欧洲国家不得不对中企采取措施，要么拆除国内通信网络中中企的零部件，要么将中企排除在本国通信网络基础设施建设的招标之外。
美国为什么会采取这样的做法？
原因很 straightforward，这些年，中企在网络通信技术方面，特别是5G领域，已跻身全球领先行列，威胁到了美企和欧企在该领域的主导地位。
他们开始感到恐惧！
然而，面对中企的正面竞争，他们无法获胜，只能 resort 使用长臂管辖和政治施压这样的卑劣手段。
美国发现自己的阴险手段在欧洲屡试不爽，因此试图将这种策略复制到其他地区，比如中东和东南亚。
然而，东南亚与欧洲截然不同，美国在这里遭遇了严重挫折，一些东南亚国家不仅没有将中企排斥在外，反而热情邀请中企参与本国的通信网络建设。
日前，泰国总理佩通坦向中企发出邀请，提议在泰国建设卫星发射基地，并为泰国提供6G通信技术。
目前，中企在泰国的通信市场中占据了相当大的份额，并且仍在不断发展。
不久前，泰国最大的通信服务提供商AIS决定与中国华为扩大在5G和人工智能领域的合作。
实际上，不仅仅是泰国，邻近的马来西亚也初步决定将华为作为其5G网络建设的合作伙伴。
此外，文莱、柬埔寨和越南等东南亚国家也表示有意与华为合作，致力于建设自己的通信网络。
可以说，中国企业在美欧市场失去的，将会在东南亚市场重新找回。在面对美国的压力时，中国企业并未退缩，反而进行了成功的逆转！
为什么东南亚国家在美国的威胁下，还是坚定选择与中国企业合作呢？
主要有三个方面的原因：
首先，美国在东南亚的影响力有限，而在欧洲则完全处于美国的控制之下，美国说什么，欧洲就只能听从。
在经济贸易和安全等多个方面，东南亚对美国的依赖程度并不如欧洲那么明显。相反，东南亚在经济上对中国的依赖更为显著，目前中国已成为东盟最大的贸易伙伴。
如果东南亚国家像欧洲一样，盲目相信美国的言论而打压中国企业，这必将破坏中国与东盟之间的经济往来，直接损害东南亚国家的利益。
基于这一点，在政治上，东南亚国家应勇敢地对美国的威胁说「No」！
其次，中企的通信产品和解决方案不仅技术先进，而且价格相较于美欧企业更加合理。
根据中国信息通信研究院最新发布的数据，到2023年，中企在全球5G标准必要专利的持有比例达到了50%。
在 5G 通信技术的研发投入上，中 企同样 处于行业领先地位。
相比之下，美欧的通信公司这些年固守已久，主要依赖过去的积累，热衷于与竞争对手进行专利争斗。
目前的5G通信市场，似乎呈现出类似于新能源汽车市场的局面，美欧公司难以与中国企业抗衡。中国企业凭借其领先的技术和具有竞争力的价格，让美欧企业感到无从应对。
大部分东南亚国家经济并不富裕，因此在通信网络建设方面的投入相对有限，他们对价格非常敏感。
在这种情况下，能够提供高质量且价格合理的产品和方案的公司，自然会受到他们的欢迎。
谈到性价比，美欧企业的产品和方案显然不如中国企业，这也是东南亚国家选择中国企业参与本国通信网络建设的重要原因之一。
最后，近年来曝光的信息表明，中国企业的通信产品和方案相当安全。而相反，号称安全并抨击中企的美国，实际上一直在进行各种窃听，真正不安全的正是他们的产品。
根据中国网络安全机构近期发布的报告，美国与「五眼联盟」合作，针对中国及全球通信网络用户，开展网络间谍窃听和窃密活动。美国常用的手段是通过在互联网通信设备中植入后门。
中企的通信产品和方案在欧洲已经使用多年，其安全性经过严格检验，根本不存在后门。如果真的有问题，早就会被发现。
美国指责中企的产品不安全，声称使用这些通信产品和方案会对相关国家的安全构成威胁。
然而，令人意外的是，这一指责最终反而伤害了他们自己。
可以想象，东南亚国家在目睹美国进行无差别窃听后，对美企的通信产品和解决方案难免心存疑虑，因此更倾向于选择中企作为更为可靠和安全的合作对象。
