前期被吹上天，后期却默默无闻！5G被夸大了吗？国内5G基站数量将突破400万个，很多人却表示：生活没被改变！
根据工信部公示的信息，截至今年七月份，国内5G基站总数已经达到了399.6万个，占国内总基站数量的33.5%。 也就是说，现在国内差不多三分之一的基站，都换成了5G基站。如果抛开一些偏远地区不谈，那毫不夸张地说，国内一二三四线城市，基本都实现了5G网络覆盖。
值得注意的是，在5G基站数量进一步突破新高之际，网上也不乏有质疑声。比如在我身边，当我提到5G网络时，身边人最大的感受就是，几乎看不到优点，而且手机套餐资费变得更贵了，5G套餐费用动辄一百元起，流量还不算多，稍微一不注意就用超了。
与此同时，很多人也普遍认为：5G除了提高手机套餐的费用外，对生活的改变几乎没有。而过去5G在宣传时，几乎被吹上了天，甚至还将其誉为「第四次工业革命」的开端，然而现实却是，5G除了网速快一些、套餐贵一点外，对普通人的生活几乎就没有产生影响。
说到这，问题就来了，5G究竟有没有被夸大了，发展5G又是不是真的物有所值呢？要想回答这个问题，我认为得看两方面的影响，一个是对科技行业，另一个是对社会的影响。先说社会的影响，实事求是的说， 5G确实没有对社会带来多大的变革，过去社会该怎样运转，现在还是同样运转，普通人并没有因为5G的到来而收入提高，更没有因为5G的到来而减轻了劳动强度。
再来说科技行业，之前中国工程院院士王江舟就曾针对5G技术发表意见，作为中国工程院院士，我个人是觉得王江舟的话，是具有代表性的。而 王江舟院士就认为：目前5G的应用场景非常单一，主要还是消费端的应用，这跟当初宣传时给出的期望是不一样的，他本人确实也有些失望。
通过王江舟院士的话不难发现，5G对科技行业的影响，确实也没有外界所想象的那样大。那么问题就来了，根据媒体报道，一台5G基站的成本比4G基站高三倍左右，单个5G基站的费用为15万左右，建设近400万个5G基站就意味着需要花6000亿左右，这还没有算上人工、运输这些，如果加起来，总开销破万亿应该是问题不大的。
另外，根据三大运营商公布的信息，5G基站的耗电量也非常惊人，是4G基站的3-4倍左右，一年的耗电差不多是928亿千瓦时，占全社会用电量的1%，大家别觉得1%不算啥。 参考新能源汽车产业，今年上半年全国电动汽车总充电量也就242.9亿千瓦时，算下来一年还不到5G基站耗电量的一半。现在，大家应该对5G基站的耗电量有一个基本认知了吧？
建设成本近万亿，后面如果继续铺设更多5G基站，成本还会继续提高，加上惊人耗电量，可以说，5G网络的铺设成本，是非常惊人的。但是5G所创造的价值，似乎与其成本相当不匹配，那么问题就来了，发展5G网络，真的划算吗？
我的答案可能跟很多人不一样，虽然从短期来看，建设5G网络是吃力又不讨好，但如果从长期来看，其实还是非常划算的。说到底， 科技的发展并不是空中楼阁，而是一步一个脚印，没有4G，哪来的5G，没有5G，又哪来的6G呢？如果因为现在5G网络所取得的成果不及预期就认为科技创新没有价值，那我个人是觉得，这多少有些功利心了。
说到底，科技的发展，讲究的是水到渠成的。就比如美国的英伟达公司，也是沉浮了五十几年，期间投入的钱不计其数，最终才在人工智能时代迎来了爆发性的发展。所以，如果只是因为一时的得失而认为5G不值得发展，那就真的是鼠目寸光了。
当然了，有一点我认为有些企业确实应该好好反思。说到底， 这两年5G网络的口碑之所以翻车，主要还是因为早期的宣传确实用力过猛，拉高了整个社会的预期，但最终实现的效果却远低于预期，这才会遭到舆论反噬。 所以我是觉得，有些企业以及有些人，确实有必要反思一下。大家觉得呢？
