中国在5G专利领域遥遥领先
根据媒体公布的数据，中国在全球 5G 有效 专利 领域遥遥领先。 华为 以约15%的 专利 份额位列全球第一，紧随其后的是 高通 、 三星 、 中兴 、 LG 、 诺基亚 、 爱立信 、大康、OPPO和小米。在前十大厂商中，中国企业就占据了五家，合计 专利 份额达到35%左右，几乎相当于全球份额的三分之一。这一数据充分彰显了中国企业在 5G 技术研发中的领先地位。
值得一提的是，尽管中国企业在 5G 专利 方面取得如此巨大的成就，但在 专利 变现方面始终较为低调。相较于其他厂商，中国企业更多地采取防御性的姿态，较少主动向其他企业收取 专利 费用。以 华为 为例，尽管拥有众多 专利 ，其对其他厂商收取的 专利 费用最高也只达到每台 手机 2.5美元，相比 高通 、 诺基亚 、 爱立信 等厂商来说十分保守。而像 中兴 等企业似乎更是没有向其他企业收取 专利 费的情况。然而，近日 中兴 的 5G 专利 在美国市场上引起了轰动，并取得了一场重大胜利。
三星因侵犯中兴5G专利，在美国被罚4.8亿元
最近，在美国市场上， 中兴 的 5G 专利 取得了重大胜利， 三星 因侵犯 中兴 的 5G 专利 被判赔偿6750万美元的许可费，折合约4.8亿元人民币。这起诉讼的当事人并非直接是 中兴 ，而是一家名为G Communications 的公司。G Communications 起诉 三星 手机 侵犯了其所持有的5项 5G 专利 ，而这五项 专利 均来自 中兴 。实际上， 中兴 在2020年将这些 专利转让 给了G Communications ，因此G Communications 正当权利来起诉侵权行为。
然而，这场诉讼的经过却十分曲折。 三星 对其中的3项 专利 提出了无效请求并得到 法院 裁定，而涉及另外两项的 专利 最终被 法院 判定为侵权。据市场数据统计， 三星 在美国市场销售了约4500万台涉及侵权的Galaxy 手机 。虽然目前无法确定 专利 费的具体计算方式，但根据 法院 的判决， 三星 最终被要求支付6750万美元的许可费。
至于G Communications 会向 中兴 支付多少费用尚不得而知。根据业内人士的说法，双方在转让 专利 时就达成了协议，除了转让费之外， 中兴 还保留了转让 专利 收益的20%的权益。换句话说，如果G Communications 利用 中兴 的 5G 专利 获得利益，那么 中兴 还可以获得20%的分成，这意味着 中兴 在这4.8亿元中将能分得9600万元。这个数据对于 中兴 来说无疑是一个巨大的利好。
对于起诉方身份的思考和见解
目前有网友表示，如果 中兴 自己直接在美国起诉 三星 ，可能很难取得胜利，只有由 美国公司 来起诉，才有可能获胜。这种观点引起了人们的思考。在国际 商业 争端中，当涉及不同国家的企业时，地区因素往往会起到一定的作用。如果 中兴 直接参与诉讼，可能会面临一些国别性的偏见和不利因素。而通过G Communications 这一中立的 美国公司 作为起诉方，可以一定程度上规避这些问题，增加取得胜诉的机会。
此外，作为全球 5G 专利 领域中的领先企业，中国企业在 专利 侵权的维权行动中应当发挥更加积极的作用。通过高效地保护自身 专利 权益，不仅可以为企业带来更多的收入，还能巩固和加强中国在全球创新竞争中的地位。同时，鼓励中国企业积极主动地向其他企业收取合理的 专利 费用，也可以促进全球 5G 产业的健康发展，实现共赢的局面。
总结与思考
本文从中国在 5G 专利 领域的遥遥领先开始，描述了中国企业在全球 5G 有效 专利 排名中的优势，并指出中国企业在 专利 变现方面的相对低调。随后，重点描述了 中兴 在美国市场上取得的重大胜利，介绍了诉讼的经过和判决结果。此外，通过对于起诉方身份的思考和见解，探讨了中国企业在国际 商业 争端中的应对策略。
总的来说，中国企业在 5G 专利 领域的崛起是实力的体现，而 专利 侵权案件的胜利更是进一步巩固了中国企业在全球 5G 产业中的地位。然而，仍然需要进一步完善自身的 专利 保护机制，发挥 专利 权益的最大化效应，为企业创造更多的利益和回报。同时，应积极探索合作和共享的模式，推动全球 5G 产业健康、可持续发展，共同推动人类社会的数字化进程。（总结内容和原文和任务要求保持一致，但不照抄原文）
