我最近做了一件「逆优化」的事情，将自己的宽带降到了500兆，希望大家也能尝试一下，这可是个理想的选择。尽管我以前老是在嘴上说，300兆的带宽对于一般家庭来说完全足够，但我却一直任性地在用联通的千兆宽带。随着9月底各类优惠的到期，宽带费用一下子飙升到了164元，一个月的成本虽然不算什么，但我心中难免琢磨，真的有必要用到千兆带宽吗？认真的想想，似乎没这个必要，大家可别不信，带宽真不是越大越好。
来点实际数据说话，这可不是脑补，而是从我的路由器上直接抓取的带宽使用图。在正常情况下，家里数十台设备对外网的需求根本不高，偶尔下载大文件时才会冲到200Mbps的峰值，整体平均下来带宽的消耗只有50Mbps左右，甚至在很多时候，带宽的使用还得往下走，甚至低至5Mbps。你知道吗，这个统计还掺杂了我家里几乎时刻不断播放的Apple Music，按理说一首三分钟的歌都会消耗140多兆的流量，更不用说那一堆流媒体平台上超高清的视频播放了。
在我家，这些设备还经常会同时运作，客厅和卧室的流媒体同时播放，下载机不停地工作，各种应用也在网络上互相交流。这么一看，网速使用情况也仅仅是图表上那点现实而已。坐在书桌前，我那仪表板上的网络传输条形图几乎是空空如也，见到也是一百多Mbps的流量而已。最终，得出的结论是，用不了那么大的带宽。
千兆宽带，往往反映了科技爱好者和数码狂热者的心态，听上去炫酷，仿佛代表着网络的高速与技术的领先，然而在实际的日常应用中，真没那么大的需求。即使家里有这几十台设备，同时播放和下载，峰值也不过200Mbps，平均需求甚至连50Mbps都够不上，更多时间低到5Mbps。往往这样的「看不见的浪费」正是大家常常忽略的。
很多家庭的日常使用场景，并没有达到千兆的需求。比如网页浏览，一般网页大小在几百KB至几MB之间，就算同时加载几个页面，也对千兆带宽构不成明显压力。再说说音乐流媒体，像Apple Music和Spotify，基本上最高只需要几Mbps就能保证音质。至于超高清4K视频，即使在多个设备同时播放时，也不足以撞到千兆的瓶颈。
实际使用中，家里的大部分任务并没有什么大需求，除了偶尔测速，真没有用到那千兆宽带。到目前为止，我的500Mbps已使用快半个月，测速显示，国内跨城市速度达到600Mbps，国际跨太平洋也有280Mbps，视频播放更是毫无卡顿，即便是500Mbps的带宽，真的足够用了。
说到底，大带宽真的成了一个伪命题，即使家里有1000兆，经过层层路由导致的带宽损失，实际上能用到的也就几十兆。像我提到的视频，下载时可能需要146Mbps，而加载时仅需60Mbps。这样的视频品质，即使500Mbps的宽带，家里放10个也完全没压力。加之国内的视频供应商，高清晰度也就需20Mbps流量，要那么大的宽带岂不是没意义？
最终，我在联通营业厅，面对一脸诧异的服务员，毅然决然地把带宽从1000兆降到了500兆，如今每个月只需87块，几乎省下了一半的费用。这样一来，我的家庭网络的使用效率大幅提升，也让更多家庭看到，带宽未必越大越好，实际使用才是最重要的！
