综述
外太空是人类共同的资产， 世界上没有哪个国家敢说，太阳或是月亮是他家的 。可是有人就捷足先登了，不但曾经获得了丰厚的利润，而且在当时来看，还合规合法。
时至今日，月球再次成为人类关注的焦点，那么 几十年前的月球土地出让事件是否有效呢？而外太空资源利用对于个人和私人实体又有哪些变化呢？
离奇的太空资源申请事件
早在1966年， 联合国出台了【外层空间法】 。法律规定，各国不得通过主权要求、使用或占领，或者其他任何方式，将外层空间（包括月球和其他天体）据为己有， 但对于私人拥有行星这一点存在法律空白。
于是，西班牙女士安吉拉斯·杜兰抓住这一漏洞，在2010年成功将太阳登记为个人财产并取得专利权，并宣称收取太阳使用费。然而，这一举动遭到美国前副总统戈尔起诉，要求她对太阳引起的全球变暖负责。最后， 这起闹剧以联合国支付500万美元补偿金的形式撤销了她的太阳所有权声明。 由于 她过人的眼光，后来被多家科技公司猎头看中。
然而，月球的所有权争议更加棘手。早在1980年， 丹尼斯·霍普便宣布拥有月球的所有权 ，并在美国旧金山土地管理部门完成了登记手续。
他以低廉的价格，1英亩仅售19.99美元，售出了数以亿计的「月球土地」 ，吸引了包括美国前总统里根、 好莱坞明星 在内的众多名人买家。 面对如此局面，当时联合国却束手无策 。
我国的月球土地案例给联合国解了围
看到天上掉馅饼的事，国内也有人也打起了月球的主意，有人成立了 「月球大使馆」，做起了倒卖月球土地的生意，该公司以每英亩2美元的价格， 从丹尼斯·霍普处购买月球土地，向34名消费者兜售，并获利1.4万余元 。 没曾想，这种生意在国外行得通，国内却翻了车。
北京市工商局认为，根据【外层空间条约】， 任何国家无权主张月球所有权，那么个人在国家框架内索取月球土地主权是无效的 ， 既然月球都不是物权标的物，就谈不上所有权，更不用说买卖、转让了。 故「月球大使馆」的销售行为属于投机倒把，违反了相关法律法规。
美国为私人利用太空资源开了一扇窗
随着近年来太空商业化进程加速，有些国家如美国通过国内立法， 如【商业太空发射竞争法案】 ，试图 赋予本国公民或公司获取和利用太空资源的权利 ，尤其是小行星等天体上的资源，但强调这种权利不是所有权而是使用权，并且必须遵守国际法。
美国这项法律，为私人企业参与太空竞争带来了动力，并促使了像马斯克 SpaceX这样的公司拼命的想上月球和火星。
结语
那么， 曾经卖出去的月球土地，现在还有法律效力吗？我想大家心中应该有了答案 。
在未来的太空探索和开拓中，希望人类能够有更详细的法律进行约束和管辖，为和平利用外太空资源造福人类提供依据。
