原创作者：肖辉一二三 湖南怀化
首先要指出的是，关于月球的起源仍然是一个未解之谜，而且一直是天文学和地质学研究的热点问题，目前的研究只存在多种假说，也就是说，月球的起源还没有定论。
在前面的文章中，论述了上古月球曾经在中国大地上空，上古月球被人们称为「昆仑」或者「天」。在历史的长河中，这个「天」随着岁月的流逝逐渐远离地球，即发生了「天地分离」，约在中国商朝中期，随着月球远离大气层，月球对大气的扰动减弱，于是人们看到的月球显现出了明亮的模样，成为了如今的月亮。目前地月平均距离38.44万千米。上古华夏民族曾生活在月球与大地之间，经历了「天地相合」、「天塌地陷」、「天倾西北」等上事件。中华民族先辈通过不同文化的传承将上古月球事件默默地流传了下来，使华夏儿女牢记曾经的毁天灭地、不屈抗争、战天斗地和重建家园。这是「生生之谓易」文化的一种写照，是「天翻地覆慨而慷」的最好证明。华夏儿女生活在天与地的中间，因为此类观念的传承，形成中国的概念，使人们一直去追忆上古的人们到底经历了什么。
现今科学主流倾向于月球形成于45亿年前，宇宙是从一个奇点大爆炸产生的。值得提醒是，这仅仅是现今知识上的认知，只是建立在一种假设基础之上的推论而已，尚未定论。认识这一点至关重要，要不然人们以为月球形成于45亿年前是真理，事实上已经造成这样的影响，太多的人都认为月球确实有几十亿年的历史。现有科研数据是否确实反映真实，产生这些数据的方法是不是还存在问题呢？也是值得质疑的。注意，月球的形成尚未研究明白，何以确定其年龄？其测定方法是不是符合科学原理还值得深思。所以，月球的年龄也是一种假设情况下的推论而已，只是目前认知下的一种结论。
月球起源
月球形成的主要假说
月球分裂说
俘获说，这一假设认为月球本来只是太阳系中的一颗月球大小的小行星，有一次，因为运行到地球附近，被地球的引力所俘获，从此再也没有离开过地球。还有一种接近俘获说的观点认为，地球不断把进入自己轨道的物质吸积到一起，久而久之，吸积的东西越来越多，最终形成了月球。
反对意见是，地球的引力不可能俘获月球那么大的行星的，它至多也只能改变一下月球的运行轨道，月球的轨道将是椭圆。另外，若地球俘获月球的话，月球的化学成分与地球不同。
月球俘获说
同源说，这一假设认为地球和月球都是太阳系中弥漫的星云物质，几乎在同一个太阳星云的区域经过旋转和吸积，同时形成大小不同的天体。在吸积过程中，地球比月球相应要快一点，成为「哥哥」。
反对意见是，通过对「阿波罗」飞船从月球上带回来的岩石样本进行化验分析，地球和月球的平均化学成分差别很大，人们发现月球的岩石也要比地球的岩石古老得多。
月球同源说
碰撞说，大碰撞假说是科学界现在最主流的月球诞生理论，该理论认为，月球是在45亿3千3百万年前，在地球形成后不久，地球被一颗像火星般大小的小行星忒伊亚（Theia）以某个倾斜角撞击地球，撞击产生了大量的碎片，这些碎片后来聚集形成了月球。这个假说能够解释月球和地球之间的化学成分差异，以及地月系统内角动量的守恒。
反对的意见是，被撞出去的物质通过相互吸积而结合起来，形成几乎熔融的月球是一个很严重的问题，还有月球的轨道为什么那么圆？最困难的问题之一是，既然是小行星撞击了月球，月球物质会有一个熔融状态的过程，那么月海根本无法解释。由于描述的内容和质疑的内容很多，读者可以查阅该学说。
碰撞说
除了以上假说外，还有其他假说，甚至有人提出月球是外星飞船。
由上可知，各种月球起源假说都能在一定程度上解释月球的成分、密度、结构、轨道等特征，但每种假说都有其局限性，不能使人充分信服。所以，目前科学界在月球起源的问题上尚未达成共识，月球的起源仍是天体物理中的一个大谜团。
一个严重的现实是，一直以来天体物理学没有决定性的突破，这是为什么呢？问题有可能出在理论体系上，而理论体系是建立在假说基础之上的。如果一个假说得不出与天文现象吻合的结论，那么该假说就应该扬弃，而不是一味地在原假说的基础之上修修补补，另辟蹊径或许是正途；另外，如果是理论体系上出了问题，理论体系中的某一单元自身存在问题，也会得出错误的结论。提请注意的是，在月球起源的问题上，以上两种现象都存在，以致于人们自己创立了迷宫，使得人们陷入了迷惘。
天文物理的研究要时刻牢记，天文现象是真实，是事实。所有的理论应该以事实为依据，再回到现实中去。想方设法让物理实际迎合某种理论是原则错误。举个例子，洛溪极限既不能解释洛溪极限内的球形天体为什么能存在，也不能解释洛希极限外为什么有行星环的存在，那洛希极限就是累赘，是多余的。找到月球的来历后会发现，洛溪极限其实是自创的枷锁，或深入研究洛溪极限后会发现，洛希极限本质上是假设非真的一种推理结论。
其实，以宏观视角看太阳系，太阳系并不复杂，只存在三类物质，球形天体，星环和尘埃物质，月球是球形天体，与普遍存在的球形天体同类，所以月球一定是自然天体，这一点可以坚信。中国文化有一经典思想传承，即「大道至简」，老子曰：「道法自然。」自然规律是简单而和谐的，宏观上的天文现象也是如此，人类看到的天文现象简单稳定而和谐。
月球起源尚未有定论该怎么办？不能放弃，对该课题有兴趣的学者可以提出自己的假说，致力于对物理学有所贡献。道理很浅显，离人类最近的地月系统的问题还没有弄明白，何以研究系外星空呢？因此，研究地月系统内的问题极为重要，但不要落入以往的窠臼。月球的起源研究不出来，就要想到「穷则变，变则通」，问题可能出在研究方法和研究方向上。
