当前位置: 华文世界 > 科学

人的命运是上天注定吗?耗时200年,十位顶尖科学家寻找答案

2024-07-09科学

导语

「上天注定」这个观点在古代社会非常盛行,更是深植人们心中。

但是在时代的演变下,社会风云变幻,也让人们对于这个观点产生质疑,近年来我国的社会飞跃发展,尤其是在科学技术上的进步,越来越多的人觉得「上天注定」这个观点不太符合现代科学的观点。

然而这个看法也不是毫无依据,我国先贤们同时也开拓了很多科学的思想观点,但科学发展的道路上似乎没有停下脚步,这也让许多科学家进一步对自由意志提出了疑问。

在一个200年的时间中,有着十位顶尖的科学家纠缠着这个问题,想要寻找到答案,那人的命运又是如何的,这十位世界级的顶尖科学家又是谁呢?

探讨人类的命运。

这十位世界级的顶尖科学家正是:拉普拉斯、高斯、泊松、洛伦兹、皮埃尔·昂利·勒齐昂·拉斐尔·布鲁诺·普朗克、鲁道夫·克劳伯、爱因斯坦、薛定谔、约翰·康威,这十位大神上榜的原因是因为他们探索自由意志相关问题的关键性贡献。

其中有些科学家可能大家都有听说过,但也有许多的科学家名字并不那么熟悉,也不知道他们所提出的理论观点又是什么?

而这个围绕了200年的自由意志问题,在实际的情况中有这样的一个过程的存在,这便是在1992年的时候,由于这项科学问题的初探,所以才被拆分成200年的时间。

对于这些想要探讨这个问题的科学家来说,这是一个艰难的挑战,因为两百年的时间可谓是很漫长了。

这项最初的挑战便是在1800年,捷德说:「没有人比拉普拉斯更优秀的地脑袋了」。

而拉普拉斯则认为「宇宙的运行,包括人类行为的一切都是由一个全知全能的‘神’设定好的程序所管理,这个程序的一切人类行为都是早就被决定好了的」,而这个程序便被人们称为:「拉普拉斸妖」。

而关于「拉普拉斯妖」的程序,在1980年的时候,美国普林斯顿大学的物理学家突破了传统的思维空间,利用科学做了一项伟大的发现。

他使用了普及性的小电脑,在这上面,他针对于程序的一切都是由初始状态开始,一步一步往后推衍,也就是说,这一切都是由初始的状态循环一遍之后会得到最终的结果,并且是很接近完美的结果。

正是这一切的推衍,才印证了拉普拉斯的想法,人类的一切行为的走向是由很久之前就决定好的,这似乎在很深的程度上反应着人类的实际情况。

而另一方面,也有一些科学家对于人的行为和宇宙的运行,提出了不同的看法,像是量子力学的奠基人海森堡,他第一次发现了所谓的「微观粒子的测不准定理」。

这个定理所表现出来的意思是:微小差异可能引起巨大的变化。

比如在气象上的运用,洛伦兹使用了计算机对四个方程进行了数值计算,但是令人惊讶的是,365天的计算结果显示,在第256天时,出现了完全的不同。

也就是说微小的差异便会导致巨大的变化,正是有了这个观点的抛出,让人们对于普朗克和拉普拉斯的看法,产生了一定的质疑。

在这一质疑的情况下,德国的沃尔夫勒姆进行了元胞自动机的研究,他发现宇宙也是由一套初始规则迭代而成的,人类的行为也可能是由一套初始规则和自由思想决定的。

启示。

对于这样的思想观点的存在,也引发着人们对于这一观点的研究,最终的带头人莫过于美国加州大学的一位名叫约翰·康威的科学家,他的研究对于自由意志的起源是很有指导意义的,他提出了神奇的二维的细胞,这个细胞便是生命的结构。

他的着手研究也引发了许多人的关注,而在2002年的时候,来自美国的一位名叫朱迪亚·珀尔的女性在她的研究中,对于200年前的理论进行了批判。

她认为:「人类在不知不觉之中都会受到许多人的影响,他们的行为会继承祖先的先天特征,而后天的成长环境也会对人的行为产生巨大的影响。」

正是人类的命运被父辈和环境所决定,但却不绝对,人类的自由思想的存在同样也非常重要,换句话说,她认为因果关系更为复杂。

在这种复杂性的执行上,如何在实际中维护人类的自由意志,以及人工智能所代表的机器人能否拥有拒绝的能力也是一个问题,甚至可能是自由思想的证明。

这个问题在现在看来,是非常有深度的,毕竟现在的机械制造的方式已经在逐渐的形成,那机器人身上所拥有的功能能否拒绝,也成为热门话题。

在群像机器人的体系中,通过模拟环境的控制、自适应等特性,让机器人对人类的行为习惯进行了深度的学习,从而让群体的行为越来越像人类,这也是人工智能的一个具有挑战性的问题。

相较于人类的自由意志,如果机器人能够拥有拒绝的能力,那又是另一条道与人的自由意志的思考,这种思想的探讨,自由意志的存在也该得到进一步的确认。

人类的自由思想。

从科学的角度出发,人类的自由思想或许在一定程度上被环境和身边事物所影响,从而让人产生一定的联想性,但并不是完全被「程序」所控制。

正如爱因斯坦所说:「人的行为和命运是由无数个因素共同作用造成的,生活乃是一个复杂系统,而量子力学中的混沌理论就是其中之一,它的出现是自然而然的。」

这种混沌理论如果运用在人的行为上,在一定程度上或许就可以解释为人的思维、行为所产生的结果,并且这里的状态和结果都是不确定的,虽然这些同样很难把握,但也并非完全靠「程序」来进行指挥。

从普朗克的量子力学理论出发,更深一步对于人的行为进行诠释,下面通过世界上有名的油画【蒙娜丽莎】所说的一段话就能对普朗克的量子力学理论进行解析。

「如果你认为知识是力量的源泉,那么你会很容易接受我说的,而这就是一个人的思想是如何去指挥自己手中的力量,这就涉及到波粒二象性理论的探讨。」

在绘画中我们可以明白,一个人的思想是自由的,人的行为也是受到人的意志所影响的,但可以通过思想的指挥来让手中的力量进行行动,所以在有些时候,人的自由思想也是人的意志所在的。

结语

人的自由思想虽然受到许多方面的影响,但相较于那个程序所预先设定的指令来说,人的自由意志的思想同样也在没有被人们所重视的情况下,自由的想法也在被催生。

从科学的角度来倾听人的思想之路上的探求,人类的自由思想或许是一个非常大的课题,需要通过进一步的跨学科探讨来揭示其本质,但人的自由思想的存在也应该受到尊重,让我们在探讨人的自由意志的过程中,将伦理和道德问题放在首位。

所以人的自由思想,可以有很多方面的探索,但无论如何,人的自由意志的存在,仍然是我们众多科学探索的方向。