导语
最近，中国成功完成了嫦娥6号的月球探测任务，成功带回了全球独一无二的月球背面土壤样本，这份富含矿物资源的样本被运回地球后迅速引起全球关注。
美国国家航空航天局NASA原本想要研究月球表土，但遗憾的是未收到中国的邀请，这缘于美国1979年提出的「沃尔夫条款」。
【沃尔夫条款】规定，任何国家研究美国宇航员或宇宙飞船收集的月球样本都必须得到美国政府的批准，否则将面临美国的起诉指控。
现在，由于所建立的「沃尔夫条款」，美国无法得到中国的允许进行月壤研究，NASA主管便构思了另一个计谋，希望可以在合法的范围内研究中国带回的月壤。
中国政府坚定地表明：根据【沃尔夫条款】执行。作为【沃尔夫条款】制定国家，美国必须遵守此规定，并欢迎美国研究中国带回的月球样本，只需确保遵守本国法律。
为什么美国要制定"沃尔夫条款"呢？
为什么要尝试规避「沃尔夫条款」来合法研究月球表面呢？
月背月壤传回地球。
2022年2月23日凌晨0:40时，经历了70小时的长途航行后，一架专门用于接送嫦娥6号带回月壤样本的「月宫特快」号专机降落在空军某专业院校的机场上。
历经七小时的候机后，神秘的手拉下了船到土壤样本，接着被细心地运送到指定的月壤样本收集地点。
除了40克月球土壤样本被带回地球，我国之前的嫦娥5号探月任务成功地带回了1731克月球土壤。
总共带回的69640克月球土壤在提升我国的月球研究实力上达到了世界领先水平。
由于月球土壤样本皆源自外太空，可能携带未知的病原体，因此我国为这些样本设立了专门的收集点，名为「月球土壤隔离实验室」。
该实验室配备高度严格的空气流通系统，以尽可能降低病原体扩散的风险。
在月球岩石隔离实验室中，将对所携带的月球岩石样本进行逐一的点校检测，主要目的是验证样本的品质，排除掺杂物的干扰，以确保样本没有任何伪装或混杂的情况发生。
其次是为了验证月球土壤样本存在细菌或病毒，以减轻月球土壤对地球造成污染的可能性。
经过对月球土壤样本逐一检测完成后，隔离实验室的专业人士将根据不同类别对样本进行归类，并在样本上附上明显的标识以便于之后的仓储和研究使用。
我国在成功返回月球土壤样本后，立即发布声明，宣布将向全球科研人员开放月球土壤样本以供研究。
「沃尔夫条款」让美国吃闭门羹。
美国曾经是全球太空探索领域的巨人，他们不仅首次将一名宇航员送入太空，还成功实现了全球首次轨道飞行。
美国的火箭技术也处于世界领先地位。
1969年，美国成功完成让宇航员登陆月球的伟大成就，正是这一成就使美国在太空探索领域取得了领先地位。
美国的太空探索之路并不是一帆风顺的，尽管多次登陆月球并采集月壤样本，但这些样本尚未完全研究。
为了进一步探索，美国推出了「阿波罗」计划，旨在将更多宇航员送上月球。
在第17次宇航计划时，美国政府却中止了该计划。
我国在1970年发射了人造地球卫星，这个新兴太空探索国家迅速崛起，不仅在航天技术领域与美国齐头并进。
还在月球探测领域取得了一系列的探月成就，开始对美国发起挑战。
美国在发现我国的太空探索实力备受国际关注后，开始对我国进行打压。
1979年，美国曲解地颁布了【沃尔夫条款】，声称只有美国有权研究月球样本，唯美国独尊。
在接下来的四十年里，美国持续挑战其他国家并试图推行「沃尔夫条款」，但其他国家坚决抵制。
不仅拒绝同意「沃尔夫条款」，还纷纷向支持该条款的美国人提出质疑。
但是，尽管如此，美国在过去40年里再也没有启动过一次载人登月任务。
自2005年「大停机」以来，美国也没有采取任何实际行动来提升其太空探索能力，因此「沃尔夫条款」也变成了一个名存实亡、毫无作用的「废纸」。
2018年，美国宣布重启探月计划，并计划在2024年前再次登月。
尽管嫦娥6号探月任务已成功完成，美国的月球探测计划仍处于初步阶段，这导致美国对中国的探月任务表现出了更高的关注。
在嫦娥5号成功将月壤样本带回地球之前，美国宇航局对我国的这一成就并没有给予肯定，但当得知我国正在筹备嫦娥6号探月任务时，美国却开始表现出浓厚的兴趣。
美国国家航空和航天局对于中国嫦娥6号探月计划带回的月壤表现出浓厚兴趣，但新当选总统拜登却明确表示反对任何形式的合作。
美国又想「合法」研究月壤。
受到政治因素的影响，美国宇航局一直欢迎与我国合作进行月壤研究计划。
直到我国发射嫦娥6号探月舱后，美国宇航局才宣布停止与我国的太空合作。
尽管认识到错过了与我国合作的机会，但美国却无法摆脱"美国优越"的自大心态，于是便想出了一个歪曲的主意，即「合法」地研究我国带回的月球土壤。
涉及月球探测的法规是1979年美国出台的【沃尔夫法令】，但该法令仅规定了美国内部对于其携带返回的月球样品的研究使用。
其他国家若要在美国内研究使用月球样品，则需获得美国政府许可。
美国目前正试图以勉强的方式利用【沃尔夫条款】的这一条款，在与中国合作的基础上展示实力，但显然美国的这种做法并没有持续多久就被中国抛了回去。
我国在经过一天的悬疑后，在官方微博上公布了有关月壤研究的消息，并表示欢迎全球科研人员前来我国参与研究。
美国科研人员带回国内研究月壤也不会被拒绝。
然而中国方面也相当「灵活地」向美国传达了这样一条信息：根据美国自身法律要求。
美国科研人员需要取得美国政府的授权才能研究美国国家带回的月球样本，同样地，他们也需要获得美国政府的同意才能研究中国带回的月球样本。
自2005年美国的航天计划宣告停摆以来，一直陷入停滞不前的境地，目前只能在月球和火星之间「游走」；而我国的航天技术一直在飞速发展，迅猛崛起。
在航天探索领域，我国展现出蓬勃发展的实力，并表现出与其他国家合作的开放态度，这体现了我国对科学、技术和人才的高度尊重。
美国采取的这种阻挡态度将使双方的太空探索合作之路变得越来越狭窄，而美国坚持独断的抵制行为不会对其太空探索领域的进步带来任何促进。
结语
美国不接受「沃尔夫条款」，但却试图以符合法律的方式研究中国科研人员带回的月球样本。这种行为让人要问美国，在他们设定的规则中，又有哪种「合法」可言？
既然是美国公布的「沃尔夫条款」，那么中美合作应遵循该规定，错在于美国政策本身，而非合作本身。
中国的太空探索成功的也展现了中国的开放合作姿态，起到了典范的作用，向世界展示了中国的大国担当和负责任的态度。
