按照张祥前本人的说法，他在1985年的夏天，被外星人带到一个高度发达的星球，生活了一个月的时间，了解了外星人的「统一场论」。
从2023年11月开始，张祥前发布了各种验证他的「统一场论」的实验，这些实验至今（2024年7月）还在进行。
我的上一篇文章，已经揭穿了张祥前「自我打脸」的实验，想看上一篇文章的读者可以搜索： 复刻外星科技？揭秘张祥前的实验（1）
接下来，我继续揭穿张祥前的其他实验。
先说些废话
我之所以说这一块的内容是「废话」，是因为对于有 基本思维能力 和 物理基础知识 的人来说，这一块的内容确实是「废话」。
在上一篇文章发布后，总有人给我留言，大体意思是：
你连人家的试验都没有重现过，就在这里盲目用现有的理论去否定，并且论证根本经不起推敲。
先把人家的试验重复一下你才能知道是怎么回事，这也是最基本的科学态度。
顺便说一句，那些人还总喜欢在最开始自称 「自己不懂物理」 ，然后就开始指指点点，让我完全看不出他们觉得 「自己不懂物理」 。
对此，我也没什么想多说的，就算我重现了张祥前的实验，又怎样？
对于解释那些实验现象有任何帮助吗？
没错，我的解释，也仅仅只是基于主流物理学一种解释。
但足以说明主流物理学可以解释那些实验现象，那些实验现象根本不能作为证实张祥前的「统一场论」的证据。
而张祥前却早早的声称：
那些实验是「统一场论」成立的证据，主流物理学根本解释不了那些实验现象。
这就是虚假宣传，没什么好洗的。
真空实验
现在步入正题，张祥前自认为最有说服力的实验，是在真空罐里让 聚乙烯 小球旋转的实验。
那种实验有两类：
在上一篇文章中，我已经解释了 「线圈横向放置」 的实验现象，就是个「静电马达」。
现在开始谈论 「线圈竖向放置」 的实验，实验过程是这样：
先准备一个透明的真空罐，把一小块 聚乙烯 （也可以用其他材料，张祥前用的是聚乙烯）用一根细线悬挂在罐中。
然后抽气，把罐子里面抽成真空。
再准备一个长线圈，把长线圈从中间断开，分别放到罐子的上方和下方，并固定。
基本结构就是这样，再把线圈连上 高压包 ，让高压包给线圈供电。两个线圈，一个只接正极，另一个只接负极。
张祥前的实验结果，我在此附上视频：
我先说明一下，张祥前的真空罐配套的真空泵，顶多是 「双级旋片式真空泵」 ，能实现的「极限真空」，只能确保罐内气压小于或等于1.3Pa
也就是说，抽完气以后，张祥前的真空罐里，每立方厘米至少残留有上亿个气体分子。
这种真空度，根本达不到真空实验的要求。所以，张祥前的 「真空实验」 只能算是 「稀薄气体实验」 。
涡旋电场
现在开始解释聚乙烯旋转的原因，只需要用到高中物理知识。
上下两个线圈，一个只接正极，另一个只接负极。这说明上下两个线圈起到了 两个电极 的效果。
通电之后，高压包提供了上万伏的电压，可能存在两种现象：
由于 电子 的质量和尺寸都比 离子 更小，所以电子的运动速度更快，中途发生的散射也少，导致总的效果是： 聚乙烯会积累电子，带负电 。
高压包让两个线圈内产生 脉冲直流电 ，由于电流的磁效应，两个线圈之间会形成 竖向 的 脉冲磁场 。
脉冲磁场会发生 电磁感应 ，激发 涡旋电场 ，涡旋电场的「转轴」竖向的。
由于聚乙烯已经带负电，涡旋电场会给聚乙烯提供 力矩 ，让聚乙烯转动。
虽然 涡旋电场 的方向会周期变化，导致聚乙烯受到的 力矩 的方向也会周期变化，但这只是让聚乙烯断断续续的加速或减速，总的运动方向不变。
以上就是 主流物理学 对聚乙烯转动的解释，而且还能解释两个实验细节：
至此，让聚乙烯转动的实验，我都解释过了。用到的物理知识（静电、电流磁效应、电磁感应）甚至都没超出 高中物理 的范围。
「减质量」实验
顺便再说一下，张祥前还做过所谓的 「减质量」 实验。
那些实验的基本方案是：
准备一个电子秤，在电子秤上放一个物体A，在物体A上栓一根细绳，细绳的另一头栓到一根长杆的一端。
长杆的另一端也栓有一根细绳，悬空挂着一个物体B，并且长杆的中间也被一根细绳拴在房顶，就像下图。
按照张祥前的说法，他要 减小 或 增大 物体B的质量，这样就会让物体A对电子秤的压力 增大 或 减小 ，直观地反映在电子秤的读数上。
张祥前发布了两种所谓的 「改变质量」 的方法：
两种方法就像下图：
至于实验结果，张祥前确实发现，在通电以后，电子秤的读数变了。
主流物理学 的解释很简单。
如果是用线圈，那么由于任何由原子组成的物体都有 抗磁性 ，线圈产生脉冲磁场，导致物体B体现抗磁性，对上方细绳的拉力会变化。
如果是用一堆从电源正极引出的导线，那么导线会电离空气，正离子会被喷射到物体B上，物体B受到的周围所有导线提供的 静电力 的 合力 不可能刚好为零，静电力的合力会拉扯物体B，对上方细绳的拉力会变化。
总的来说，张祥前的 「减质量」 实验也是个虚假宣传。
暂时收尾
至此，我已经解释了张祥前的几乎所有实验。如果张祥前后续还有什么新鲜的实验，我再继续解释。
本文原创作者为：认知皆模型。
未经原创作者授权，任何个人与机构不得转载此文。
