导语
天空中飘飘洒洒的一片电线，电线的两端连接着高高耸立的电线杆，它承载着重量，承担着电力的传输，电线杆有水泥的，也有木头的。
很多人感觉中国的电线杆都是水泥的，美国的电线杆都是木头的，但为什么会有这么大的差别呢?
是因为环保意识不同吗?
其实不然，水泥电线杆和木头电线杆各有各的好处，为什么中国主要使用水泥电线杆，而美国则主要使用木质电线杆?
两种电线杆之间有什么区别，又各有什么优缺点?
一、电线杆水泥还是木?
有一部电影让人留下深刻的印象，那就是好莱坞科幻电影【终结者】。
电影中，一代终结者被电击后，倒在了美国洛杉矶市区的一片荒地上，身上和周围的建筑物被剧烈的电流烧焦，电线架、电视杆、电线杆横七竖八倒在地上，给人一种破败不堪，人类的繁荣盛世彻底可尺的毁灭感。
而观众却非常留神的发现一个细节，那就是电影中的电线杆都是由木头做的。
事实上，美国大多数城市里还真是这样，美国使用木头电线杆的地方非常多。
而中国，那些甚至是几十年都没有换过的老电线杆，却都是由水泥建成的。
美国人不建水泥电线杆有许多原因，但其中最主要的原因就是在「成本」上。
美国是一个全球百年的发达国家，这几百年的发展过程中，美国有非常丰富的经济积累，同时它的资源也非常丰富。
据统计，全球的森林面积大约是40亿公顷，其中美国的森林面积就达到了2.23亿公顷，占世界年总面积的近6%。
美国有许多不同种类的树，像欧美经典的松树、冷杉、黑杨，以及美国原生种群如榉树、胡桃树、红香树等，这些树木的特点是生长快，生长旺盛，再加上美国非常重视森林的保护。
所以美国的森林资源有得天独厚的优势，想要建设电线杆自然就会优先考虑使用树木建造，毕竟这是既能解决问题，又能最大程度利用好资源的方法了。
同时，美国尤其是发源于美国的私营资本主义经济的特质，他们主张花最低的成本，获得最大的收益。
所以，美国的官方、私人建设基础设施的时候都会优先考虑成本是不是够低，而木头电线杆的成本大约只有水泥电线杆的一半，所以美国人更加愿意建木头电线杆。
然而与中国相比，美国的其他支出也被大大减少了。
美国的基础设施建设历史要远远短于中国，他们有大量的经验和技术可以借鉴，所以他们的成本本来就会比中国要低很多。
另外，美国的分散的城市主要依赖自主建设，而我国有很大一部分是由国家主导的集中建设所组成的，集中建设的方式不仅可以更好地统一管理，还可以调动和利用好全国范围内的资源。
木头电线杆自然是因为历史更久，到处都是，所以随后建设的时候也会更倾向原材料，他们更习惯建造木头电线杆。
最后就是电线杆的功能，水泥电线杆的稳定性要比木头电线杆好很多，耐久性也更高。
在许多发展中国家，基于电力供应和城市的美观以及城市规划的需要，多会采用水泥电线杆，木头电线杆的缺陷一是不耐用，二是不够美观。
但美国是发达国家，更注重经济，像美国这样一个资源非常丰富且发达的国家，即使木头电线杆不够耐用，也完全可以接受。
一是木头电线杆成本低，二是木头制作电线杆还非常方便。
此外，美国不仅在电线杆选择上钟爱木质，同时在房屋建设中也偏好木材。
中国人更喜欢砖混结构、钢筋混结构等混凝土建筑，因此在中国很难看到使用木头打造的房屋建筑。
二、水泥电线杆和木头电线杆的优缺点。
水泥电线杆虽然耐腐蚀，但在潮湿的环境中，仍然还是会渗水，形成水泡，导致电线杆内部出现空洞，稳定性会大大降低，甚至有可能会倒塌。
水泥电线杆在质量上还是有保障的，但在美国这样一个高纬度高海拔高温度差的地区，水泥电线杆也会经受严峻考验。
而且在遭受极端天气影响时，会出现电力故障，这也是为什么美国会经常断电的原因之一。
当然，这并不意味着木头电线杆就一定没有缺点。
不耐腐蚀、不耐候的特性，让木头电线杆在遇到潮湿和多雨的情况下，很容易出现腐烂和断裂。
另外，木头电线杆在遭受大风、暴雨、冰雪等自然灾害的影响时，会更容易断裂或倒塌，无法保证供电的稳定性。
所以，没有哪种电线杆可以说是绝对好的，只能说水泥电线杆更适合中国，木头电线杆更适合美国。
一味追求木质电线杆肯定是不对的，建设电源系统的时候，能使用水泥电线杆的，就要使用水泥电线杆，因为它能保证电力的供应稳定，水泥杆的寿命能达到五十年，用上几十年都不会有问题，而使用木质电线杆五年左右就会有很大的问题，由此可见，木质电线杆的寿命可谓是短得可怜。
水泥电线杆的建造不仅在城市里很常见，很多郊区乡村地区的电力都是通过水泥电线杆架起来的，水泥电线杆更加稳固，能经受得住各种恶劣的环境，而且现在随着我国城市建设的不断完善，城市的美观度也越来越高，水泥电线杆也会根据不同的声音进行建设。
三、环保方面。
木材电线杆在方便的同时，还有一个很明显的优点，那就是绝缘性能好。
绝缘是指电流不流过物体的过程，它与导电是相对应的。
在电力系统中，电线杆和铁塔都是将导线的支架，导线贴近地面或建筑物上方，好让人们分别触碰到天空中飘荡的导线，也好让导线远离地的氧气中，导线之间不要相互接触。
绝缘杆完全解决了这个问题，在导线中间架上了绝缘电线杆之后，导线就不会在通电的时候相互接触，而是独自形成一个通电环路，人们触碰不到电线，也能防止雨水渗过终端，导致电线和电缆发生短路甚至漏电的现象。
绝缘电线杆在这个环节上发挥了很大的作用，绝缘电线杆又分为两种，一种是玻璃绝缘电线杆，一种是木头绝缘电线杆。
玻璃绝缘电线杆是由玻璃和钢制成的，它的绝缘性能远远好于木头电线杆，因为玻璃杆的抗压性能不仅好，而且韧性强，还能抗风雪和干旱。
而且它的寿命还非常长，能用上几十年，但玻璃绝缘电线杆的成本非常高，而且很重，施工也会变得很麻烦。
木头电线杆虽然不如玻璃绝缘电线杆的绝缘性能好，但它的绝缘性能也是非常好的，而且它的成本和重量相对较小，使用起来非常方便。
除了抗候性能，木头杆材还具有防虫防蛀、不导电、结构稳定、燃烧性能好等优点，目前，我国自然环境和经济水平可以满足木材电线杆的使用需求。
它不但具有良好的绝缘性能，而且过程中不会产生毒性，因此环保性能非常好。
木材电线杆是一种安全、环保和性能稳定的电线杆材料，可以广泛应用于电力设施和通信网络建设。
因此，我国在建设电力系统时，根据国家资源禀赋和经济发展水平，大多数地区都采用木材杆作为电线杆材料，这也是建设电力系统的一种常用做法。
新材料在电线杆的运用上具有众多优势，对于新材料的应用和技术升级，政府的引导和投入至关重要。
因此，在未来的电力系统建设中，我国应大力发展和推广新材料，不断完善和提高我国的电力系统标准和质量，推动我国电力系统的现代化建设。
结语
电线杆的材质涉及到我们日常生活中的服务水平，两者虽然各有千秋，但在电力系统建设的实际运用中，如何根据不同的环境条件和要求，选择适宜的电线杆材料，仍需要具体分析具体问题。
另一方面，我们也要站在宏观利益和长远发展的角度，综合考虑资源可持续性、环境友好性和长期经济效益等因素，寻求最佳平衡点。
并且不同国家的文化习惯有所不同，美国人更习惯木电线杆，中国人更习惯水泥电线杆各有所需，没有好坏之分，各国自己的喜好。
