最近一段时间，广东连降暴雨 （预报说接下来也还有） ，北江流域的韶关、英德、清远等地洪灾尤其严重。很多网友问： 广东为什么不修大水库拦截洪水？ 这里谈谈个人浅见：
首先，修建大型水库防洪，是全世界通行的做法，思路正确。
但是， 大水库不是你想修，想修就能修的。 大型水库需要有利的河流和地形条件：1.地形最好是一个盆地——库身又深又大，能尽可能多储存水，库口窄，以便能最小工程量建立水坝；2.有河流流经，而且处在防洪的关键位置。我国根本不缺盆地，但例如西北的塔里木盆地、准噶尔盆地、柴达木盆地，储水造型固然绝佳，但没有水。
有大河及丰富水资源的，储水造型又好的地形我国也不少，但这种地方土地条件和水资源都好，早就住满了人。例如四川盆地，想要大水库、大湖泊，堵住三峡，等着长江上游的水注满就有了。但盆地里小一亿人口、天量的经济怎么办？根本不现实。
人工挖一个水库行不行？ 很多人想过。其实这是极大高估了人类在大自然面前的力量。大型水库我国的标准是储水量1亿m³以上，1形大水库储水量10亿m³以上，2形大水库1-10亿m³。这是人工能挖出来的吗？
举个栗子，广西正在开挖平陆运河，土石方开挖总量接近3.4亿m³，工期近5年，投资总额727亿元，目前建设者9000多人。这么多人、无数大型机械，吭哧吭哧干5年，花七八百亿，而且是在很长的战线——方便展开和处理土石，才能挖3.4亿立方米？！
什么样的水库，值得那么大投入？用来储存金子吗？再说3.4亿m³对于水库来说根本不算大！广东防洪需要的是几百亿m³的大型水库 （中国最大的三峡水库390亿m³，世界排名第25位）。 再次强调， 挖掘大型水库根本不是人力能及的。
▲从建国初期开始，我国就积极修水库。上下五千年都在不断兴修水利，贡献大的人能青史留名。
说回广东省，珠江水系3大主要河流， 防洪搞得最好、最安全的是——东江。 广东第1大水库万绿湖 （库容139亿m³） ，第2大水库——枫树坝 （库容约20亿m³） ，第5名的白盆珠水库 （库容12亿多m³） 都在东江流域。枫树坝在东江干流，万绿湖在东江第一大支流新丰江上，白盆珠在第二大支流西枝江上。东江养育了大湾区三分之一的人口、近一半的经济量，水利设施非常强大，2019年数据，东江水资源开发利用率已达38.3%，逼近国际40%的警戒线，洪灾是没有的，反而已经比较缺水，万绿湖经常装不满，还有咸潮上溯等生态问题。
▲几十年前香港缺水的老照片，没有东江水的哺育，就没有东方之珠的繁荣。
广东最危险的其实是北江。 粤北位于南岭山脉的迎风坡，降水量非常大；北江是叶脉型的水系结构，两侧密集的支流汇聚；位置居中，悬在珠三角头上，对广州和佛山人口和经济密集区威胁非常大！
为什么不像东江一样修大水库储存洪水、削峰补枯呢？ 不是不修，能修的地方都已经修了，主要是山多平地少，库容量小，存不了多少水。飞来峡水利枢纽工程为广东省最大，大坝内的库容19亿m³多，前几天最大的时候，飞来峡水库出现18900m³/秒的入库流量，接近百年一遇，我们算一下，如果暴雨不停、保持最大流量不变，一小时就有6800万m³的水，一天16.33亿m³！飞来峡本来就有水不是空的，如果不泄洪，1天都扛不住！！！
▲位于清远市的飞来峡水利枢纽工程，图源自广东水利厅网站
如果换成万绿湖在这个位置，保持百年一遇的最大流量，不泄洪 （暴雨的时候下游也压力大） 也能扛住一个星期，一般不可能最大流量的暴雨持续那么久。如果有个几百亿立方米的容量，那更是高枕无忧了。
▲英德盆地地图，纯地形角度是好的储水结构，且汇聚北江各大支流，是防洪的「七寸」位置
问题来了，北江流域防洪比较好的位置，能不能找到这么大库容的地形呢？目前确实已经没有了，除非不要英德或者韶关，这两个城市处在北江叶脉状水系的汇流处，防洪位置绝佳，特别是英德，如果能把城市搬迁，每位市民广州发房子安置，整个英德盆地和峡谷变成大水库，库容会非常大，北江水系洪灾估计可以永绝后患，枯水期珠三角上方那么大一库水，怎么都够喝。但这只是从地理角度考虑，这么多人口、经济量和人文价值，淹没的话损失太大了，因此还是一个经济和民生问题。
