近期，飞象网的创办人兼中国通讯行业的研究者项立刚提出了一种观点，引发了广泛的思考。
他指出，科研界夸大中国基础研究的不足，其目的是向政府申请更多的资金。
这种说法使人们开始反思，尽管在5G、量子科技、特高压电网、无人机、高速铁路和核电等众多领域我们已达到世界领先水平，网络上仍然不断有声音认为中国的基础科学不够强。
基础科学包括数学、物理、化学、生物、天文、地球科学和逻辑学这七大学科。
最新发布的2024年阿里巴巴全球数学竞赛决赛结果显示，前20名中有16名是中国选手，其中包括江苏涟水中专的一名17岁女生。
在2024年的IRML数学竞赛中，中国队荣获团体第二名，陈怿仰个人赢得国际组第一名。
而在2023年的国际数学奥林匹克竞赛中，中国队的6位选手全部获得了金牌。
这证明我们在数学这一基础科学的基础上已居世界前列。历史上诸如牛顿、爱因斯坦等伟大的物理学家都有深厚的数学背景。
许多人可能会指出，我们在物理学方面表现不佳，诺贝尔物理学奖中中国人的名字寥寥无几，牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦等都不是中国人。
但你知道当前最伟大的物理学家是谁吗？他就是中国的杨振宁教授。
牛顿的力学三定律、爱因斯坦的相对论、麦克斯韦的电磁理论等，这些都是全球公开的科学成就，任何国家的人都可以学习。
从学校学习到技术应用，我们在这些领域不亚于任何国家，甚至在某些方面还是领先的，比如5G和量子计算。
另一个问题是，每当提到美国的科技时，很多专家都会强调美国在芯片、武器和飞机等方面的全球领先，归功于其强大的基础科学。
然而当涉及到我们时，尽管在很多技术领域也达到了世界领先水平，仍有人认为我们的基础科学不够强，只注重应用。
这种看法让人费解，一些专家因此提出，基础科学弱并不重要，只要提供一些资料或课程，基础就可以提升了。
很多人听信这些言论，纷纷报名参加课程或购买书籍，而实际上这些信息在网络上大多可以免费获取。
甚至一些高级专家或院士也会向国家申请巨额资金，声称基础科学薄弱需要政府的大力支持。
投资巨大的研究项目有时候可能会收效甚微，这种情况让人难以接受。比如上世纪60年代的美国阿波罗计划，尽管投入巨资成功登月，但今天依然有人质疑即使投入巨资也未必能获得成果。
华为公司每年投入超过千亿用于研发，成功研发了5G、鸿蒙操作系统以及多款世界领先的芯片，这证明我们的科技研发能力。
项立刚的言论触及了一个敏感话题，即一些人为了争取更多科研经费，不惜夸大中国基础研究的不足。
许多年资深的科学家、专家在条件改善后，却公开表示基础科学不足，这似乎与他们自己的研究经历相矛盾。
尽管如此，我们的国家在基础和应用科学方面已经取得了显著成就，未来应当集中力量攻克关键技术领域。
当前最热门的关键技术是光刻机。虽然我国的光刻机技术与荷兰ASML相比还有不小的差距，但光刻机技术的成功并非某一国家独有，ASML的许多部件也是来自中国。
攻克EUV光刻机的技术将极大减少我们的芯片进口，提升国家的科技自主性。
而关于基础研究，其实许多大学生和研究生都有能力进行，只是缺乏机会。每年毕业的千万大学生，技术力量庞大，应当得到更好 的 利用而不是被忽视。
最后，值得注意的是，一些专家可能出于个人利益，宣扬国内基础研究不足以争取更多资金，这种行为值得反思。
