嘿，这才不过是人类发展刚起头儿呢。往后啊，随着人类科技一个劲儿地进步，人可就越来越牛啦。现如今，咱都能迈出地球去探索宇宙了。人瞅见宇宙那一下子，就被宇宙的大得没边儿给勾住了好奇心。心里就琢磨啊，这宇宙到底能有多大呢？宇宙里除了地球上有活物，是不是还有外星生命呢？就带着这些个疑问，人就踏上探索宇宙的道儿了。可随着人对世界了解得越来越多，好多科学上的难事儿也慢慢冒出来了。科学界有6个挺出名的悖论。这悖论呢，就是一种能让逻辑打起来架的说法。这说法要是说它是假的吧，嘿，它又成了真的了。到现在，这6个有名的悖论可一直把科学界折腾得够呛。得嘞，下面咱就一块儿瞅瞅这几个悖论都是啥吧。
头一个悖谬的事儿——上帝悖谬。
上帝啊，那可是传说中无所不能的造物者呢。老早以前，好多人都觉着上帝就在这个世界上存在着。可有一位聪明家伙提了个问题，一下子就把好多人给问懵圈了，都陷入沉思了。啥问题呢？就是「上帝能不能造出一块他自个儿都搬不动的石头呢？」要是上帝能造出这么一块石头，那就意味着这块石头上帝搬不动啊，这不就说明上帝不是啥都能办到的嘛。要是回答不能造出来，那上帝不就没法造出这块石头嘛，这也表明上帝不是全能的呀。这就是有名的上帝悖论喽。其实呢，这个上帝悖论就是有神论者和无神论者在掐架。有神论者觉得，这个问题本身就自相矛盾，没一点意义。无神论者可就不这么想了，他们觉得这就是最典型的反证法，先假设上帝是全能的，再推出相反的结论，这不就证明上帝不是全能的嘛。
嘿，直到现在啊，这个悖论都还没个靠谱的答案呢。有神论者就觉着吧，是上帝造出了咱们这个宇宙，还有咱们这个世界。无神论者可不这么想，他们觉得宇宙才不是上帝造的呢。两边儿啊，都死咬着自个儿的理儿不放。你想啊，谁都没见过上帝，那咱们就可以当上帝不存在呗。可这宇宙又神神秘秘的，除了上帝，还有谁能弄出这么奇妙的世界呢？就说那个特有名的物理学家爱因斯坦吧，他到了晚年居然开始研究神学了。在医院的时候啊，还写了本回忆录。那回忆录大概就这意思：上帝造了咱们的世界，还掌控着咱们的一切呢。虽说好多人都不信有上帝，可面对着无边无际的宇宙，这宇宙是咋诞生的呀？以后啊，随着人类科技不断进步，说不定就能解开这个谜了，真希望这天儿能早点儿到来啊。
得嘞，咱来说说第二个悖论——费米悖论。
费米悖论是啥意思呢？嗨，简单讲啊，宇宙里星系那可老多了，数都数不清，每个星系里又有一堆恒星和行星。这么老多恒星和行星，哪怕出现生命的概率低得可怜，可架不住行星数量大呀，所以外星人存在的可能性那是相当高。费米呢，是个物理学家。有一回聚餐，他跟同事唠漫画，那漫画上画着外星人从飞碟里出来，还拎着从纽约市偷来的垃圾桶呢。这时候费米冷不丁就问了个问题：这些家伙在哪呢？费米悖论就这么来的。费米悖论寻思啊，从理论上讲，要是人类能花100万年飞到银河系的任何一个星球，那外星人可比人类早进化100万年呢，那他们早就该到地球了。可这么多年都过去了，咱也没瞅见外星人啊。
外星人不存在吗？哼！科学家研究了的，咱银河系里啊，恒星大概有1000亿到4000亿颗，行星呢，400亿到1000亿颗。地球不过是众多行星里的一个小不点。地球这行星都能有生命冒出来，别的行星咋就不行呢？没这道理嘛。科学家寻思着，要是一颗行星能达到生命诞生的三个基本要求，那它诞生生命的机会可就老大了。地球能符合生命诞生的条件，那别的行星也能啊。还有啊，科学家推测，咱这宇宙是138亿年前诞生的。138亿年前有个奇点「轰」地一下炸了，这一炸啊，宇宙就开始膨胀喽。
宇宙大爆炸之后过了10亿年，嘿，宇宙里那些天体就开始冒出来啦，这就意味着最早的一批行星在这时候诞生喽。咱地球呢，是46亿年前才有的，显然不是最早那拨行星。按地球生命进化这速度琢磨啊，别的行星上啊，保不齐早就有比人类文明更牛的文明啦。那这些文明咋不来地球溜达溜达呢？就算不来地球吧，它们在银河系里捣鼓科技，咱人类瞅了银河系好几百年了，咋就一直瞅不见外星人呢？这可让不少人心里犯嘀咕了，外星人到底有没有啊？现在科学家也给不出准信儿。等以后人类科技进步了，说不定就能把这事儿弄明白了。
嘿，这就来说说第三个悖论——祖父悖论。
法国科幻小说家赫内.巴赫.札维勒提出了祖父悖论。他寻思啊，要是你能回到过去，赶在自己出生前把祖父给弄死，那就得出一串矛盾事儿了。你把祖父杀了，祖父就没法生你爸，你爸都没有，哪来的你呢？那你又是咋把祖父干掉的呢？在科学界，这个悖论有两种解释。好多科学家觉得，当我们开始时间旅行回到过去的时候，其实不是回到咱们这个世界的过去，而是跑到另一个平行宇宙里去了。咱们杀掉的祖父啊，可不是咱们这个宇宙的祖父，而是平行宇宙里的祖父。在那个平行宇宙里，你因为祖父被杀就不存在了，可这对咱们的宇宙没啥影响。
你瞧啊，咱们杀死的祖父呢，和咱们真正的老祖宗可不是同一个人。要是平行宇宙真的有，那这个说法可就太妙了，可到现在啊，科学家还没找着平行宇宙呢。科学界还有个说法，就是咱们压根儿就没法杀死自己的祖父。当咱们来一场时间旅行回到过去的时候，咱们就只能当个旁观者瞅着过去的事儿，过去的人看不见咱们，咱们也摸不着他们那些人和东西，就跟看电视似的，只能看，不能改电视里的内容。照这个理儿，咱们就杀不了祖父，只能瞅瞅年轻时候的祖父啥样儿。要是这样的话，那祖父悖论也就不存在喽。
第四个悖论——特修斯之船
特修斯之船最早是出现在普鲁塔克的记载里的。说的是有那么一艘船啊，能在海上跑好几百年呢。日子一长啊，这船上的零件就不停地变老变旧喽。那咋办呢？人们就只能不停地给它换甲板呀、零件呀、设备啥的。刚开始的时候呢，就换一块甲板。慢慢地，时间越久，换的东西就越多越多。等到最后一块原来的零件都被换掉了，嘿，这船还是当初那艘船不？简单讲哈，要是把换下来的每个部件都留着，过了一百年，人类科技能把腐烂这事儿给掰过来了，再把这些部件重新凑一块儿弄出一艘船来，那这船还是原来那艘船不？这个事儿啊，咱们能从量子力学的角度去解释。
量子力学里有个特基础的公式，叫全同性原理。这原理啊，在科学界那可是公认的事儿。啥叫全同性原理呢？就是说啊，要是有俩粒子，这俩粒子的性质一模一样，那就说明它们有全同性，你根本没法区分开，就像完全相等似的。就好比咱的细胞吧，老细胞以前也是新细胞啊。时间一长，老细胞就不停地更新换代。过了好些年以后，咱身上的细胞就全换了一遍。那这时候咱还是原来的咱不？嘿，答案是肯定的，你还是原来的你。
第五个悖论——薛定谔那只猫。
埃尔温·薛定谔啊，那可是奥地利的物理学家呢，是量子力学的创始人之一。1926年的时候，薛定谔捣鼓出个波动方程，这方程是描述微观粒子运动状态的理论，后来就被叫做薛定谔方程啦。这个方程可不得了，一下子就给波动力学打下了根基。就因为这个，他跟P.A.M.狄拉克一块儿得了1933年的诺贝尔物理学奖。1926年1月到6月这期间，他发了四篇论文，题目都叫【量子化就是本征值问题】，就这么系统地把波动力学理论给说明白了。这薛定谔还弄出个特有名的悖论，叫薛定谔的猫。这猫的事儿大概是这样的：把一只猫搁在个封闭的箱子里，再往箱子里放毒气。过一阵子后，咱得去看看这猫是不是还活着。要是直接把箱子打开，那一眼就能知道猫是死是活。可要是不打开箱子呢，这猫就有两种可能，要么活着，要么已经死翘翘了。
这么说吧，最后的结果是啥样，全看观测的人。薛定谔就讲了，照量子力学的说法，箱子里那猫啊，处在「死——活叠加态」，就是又死又活的。这个理论呢，其实就是想证明，微观世界和宏观世界都一个样。啥时候开始观测这事儿根本就没谱，不存在那么个时间点。这理论告诉咱啊，世界这东西有不确定性，可这不确定性里呢又有确定的地儿，别让观察给糊弄住了。要是照薛定谔的理论来，咱这世界也没准儿就不存在呢。咱睁眼瞅世界的时候，世界就有了；一闭眼，世界就没了。量子力学里啊，有好些现象科学家都解释不了。除了薛定谔的猫，还有量子纠缠、双缝干涉实验啥的，到现在科学家都给不出个准话儿来。
第六个悖论——价值悖论，这玩意儿听起来就有点怪。就好像是那种你觉得应该是这样，但实际上又完全不是这么回事儿的东西。价值这东西啊，在这个悖论里就像个调皮捣蛋的小精怪，完全不按常理出牌呢。
价值悖论又叫钻石与水悖论，这可是个典型自相矛盾的例子呢。大概是这么个情况：消费量小的时候，水的边际效用比钻石大，就是说两样东西都缺的时候，水更值钱。可实际上，咱们水的消费量老大了，钻石消费没那么多。咱得天天喝水，不能天天买钻石啊，这么着水的边际效用就比少量钻石的边际效用小了。要是按边际效用解释，比较钻石和水的价值，不是比总价值，而是比每份单位的价值。水在地球上储量太多了，总量一增加，总体价值就降低，钻石可不一样。不管地球上钻石有多少，市场上的钻石就那么些，所以对人来说钻石更有价值，钻石价值比水高，其实这就跟消费者有关，一个愿买一个愿卖呗。
人类一路发展过来，弄出不少咋也解释不了的悖论。为啥现在解不了呢？嗨，还不是人类的科技没那么厉害嘛，好些问题都还没搞明白，存在盲区呢。就因为这样，没法彻彻底底解释清楚，这才出现悖论了。要是以后人类科技不断进步，对这个世界了解得越来越多，那就能解开更多的悖论啦。真希望这天儿能早点来呢。哎，话说回来，大家还知道啥悖论呀？
