科学的核心活动之一是发现和描述控制自然界的规律。但理解这些规律本身——它们控制的是什么类型的实体，以及它们是如何运作的——并不是一个直接的问题。从历史上看，人们普遍认为这些规律无情地支配着自然界的运行，但这种看法并不是没有争议的。
17世纪的科学家罗伯特·玻意耳提出了一个关键问题，即如果规律的概念最初来源于社会领域，其中规律有明确的定义和被理解的后果，那么这些概念如何适用于自然界？在社会中，个人因理解规律而遵守它们，而在自然界中，物理系统如何「理解」并遵循这些规律？
玻意耳自己的解释是，上帝让宇宙中的事物按照祂设定的规律运行。然而，这种解释在现代科学视角下显得不够充分，我们需要更加精确的理论框架来处理这些问题。现代科学不仅试图列出宇宙中存在的所有可能实体，而且努力描述这些实体是如何严格遵循科学规律的。
例如，我们可以通过无差异原则（即在缺乏特定信息的情况下均等地分配概率）来理解这些规律如何应用于新的科学假设。这种方法虽然简单，但在实际应用中会遇到如何定义所有可能假设的问题，因为可能的假设数量是无限的。这种情况下，每个假设的先验概率趋向于零，这使得基于概率的科学推理变得复杂。
我们的挑战在于，如何在不归结于过于简化的模型或无法操作的理论的情况下，合理地应用这些规律。科学的进步依赖于我们对这些基本问题的理解深度，以及我们如何将这些理解应用于实际的科学探索中。这不仅是一个理论上的探讨，也是科学方法论中一个持续的实践挑战。
总的来说，科学规律的研究不仅揭示了自然界的工作原理，也反映了我们如何构建和理解这些原理的方法。通过深入探索这些问题，科学不断推进我们对世界本质的理解。
