整个世界的结构很特殊，在种种物理法则下，运行的非常有规律性，行星之间的距离正好不近也不远，太阳的温度照射到地球，正好符合地球上生物的生存，空气的质量和密度，正好也符合人类和生物生存，你们觉得这一切都是偶然的吗？这个规律是谁设置的呢？
物理规律和数学规律是本来就存在的，而非发明创造。咱们就只说罗素悖论。一开始数论出来的时候不是现在这样的，至少它定义不是。所以在之后有人导出悖论，没错，那就是罗素悖论。
悖论的存在就是对数学的一次证伪。因为数学不可证伪的话，为什么会有罗素悖论这样违背逻辑的存在？但人们聪明，对数学基础进行修正，才可以解决悖论的存在，也才有现在我们看到的数论定义。
但现在看来，数学就一定正确吗？三次危机哪次不是在说明数学在某些阶段某些领域也是可以被证伪的。这个问题我思考了很久，最后觉得，人类的科学只是解释世界的一种模型，一种理论体系所描述的场景能够和人类的观测结果相符合，能够解释已经发生的事情，并且自己本身没有矛盾。
难道真有「造物主」（人类已意识到和未意识到的一切）已经将所有规律安排好了，我们只是发现了这些规律，并运用这些规律造出各种工具，包括抽象的数学，有形的汽车？迄今为止所有的认知，包括对「客观事物」的最简单描述，都是基于人类大脑所产生的生化反应而归结而成的。无论是视觉、听觉、触觉、嗅觉，无一不是如此。
我们所处的宇宙都是规则和条件下的产物，这个规则包含物理语言，数学语言，化学语言，基因语言等，你也可以理解一套系统性规则下的语言是我们界定自己去证明自己存在的意义，如果脱离这些，一切都没有意义，举例既然知道都会死，那为什还要选择生呢？
所有恒星最后都会坍塌变成红矮星成为其他中子星到演化虚无，那不如不生，所有的规则出现，赋予了存在的意义，本身而言没有意义，每个人都是宇宙的一部分，同时整个宇宙也是我们身体里的一部分。
牛顿发现了在低速运动物体的运动规律，至少在牛顿时代的技术验证了规律的必然性。爱因斯坦的发现能揭示光速范围内物质运动规律的必然性并覆盖了牛顿定律，并非对牛顿定律的否定。我相信爱因斯坦相对论并不是科学的顶点，将来一定有新的规律被发现，并覆盖相对论。现在全世界科学家都在为此而努力。
大家可能都误解了杨振宁说的：「我相信有造物主」半句话，认为他信神了，可他后半句明确说：「如果说有人形的造物主，我是不信的」。我不知道他是否还有其他与这句话相关的话。就这两句而言，我觉得杨振宁仍然保持着对科学的严谨性，他坚信科学规律的必然性，人类的出现就是自然界的必然（造物的确定性），而非偶然。
