自国内首款搭载一英寸传感器IMX989 的移动设备小米12S Ultra发布以来，国产超大杯旗舰的主摄就正式确认了下来，清一色的用上了这颗尺寸能占据手机半个背部 的超大传感器。 而随着OPPO Find X7系列的首发，这颗传感器也升级为了索尼LYT900 ，并且接下来将发布的小米、vivo等顶级旗舰都会争相使用。
可以说，谁没有索尼LYT900，谁就不配被称为顶级影像旗舰 。 可对于空间有限的手机来说，传感器真的越大越好吗？今天就来和大家聊一聊1英寸传感器为手机带来的 弊端 。
一、让手机变得更加厚重
当今时代的顶级影像旗舰，因为要用上更大容量的电池、更强的散热系统以及更加先进的配置，很容易就造成机身内部臃肿的情况。 而一英寸传感器的加入，所需配套的还有更加复杂的镜头模组、防抖模组，再加上潜望长焦、大底人像，影像系统直接占据了手机背部的 三分之一（甚至更大） ，完全不符合手机轻薄、便携的设计初心。
二、 近距离边缘成像模糊
这个问题在大底传感器开始流行的时候就已经存在，直到一英寸更是被「发扬光大」了。 主要原因在于，手机的高度有限，导致镜头的后焦距无法做大，所以在 近距离、文档等 拍摄时 边缘成像模糊就越突出 ，这在底越大的传感器中越明显。
不过这个问题也有对应的解决方法，其中就有厂商用上了 更大的8P镜头 来提高解析力，对影像进行修正后再输出。而华为、小米则采用了 可变光圈镜头 ，通过缩小光圈获得更大景深来解决。
三、徒增功耗
这里和大家科普一下，手机传感器的本质，就是将光信号转换为电信号。 这意味着当手机的传感器尺寸越大，表面的光电转换二极管面积就会越大，但转换过程也容易带来更高的功耗。 这也是为何，此前有很多网友都在反映搭载一英寸大底的手机，在4K 60FPS多镜头自由切换中会出现 高温卡死 或者 掉帧 的情况，并没有将IMX989的实力完全发挥出来。
所以我觉得小米14 Pro的主摄用上尺寸更小的 光影猎人900 ，而不是 1英寸的IMX989 还是非常正确的。毕竟IMX989在开启 DCG融合后功耗容易失控 ，反而光影猎人900不仅功耗低，而且在 色深、宽容度 等方面成功实现了 反杀 。 所以说，千万不要把一英寸大底想得那么绝对。
四、影响光学防抖效果
这点是最让我忍受不了的，虽然你传感器变大、进光量也变大，拍出来的照片更亮更清晰了，但是你防抖性能变弱了，很容易就会造成 难聚焦 、并且镜头组浮动时还会让 解析力有所下降 。 这也使得，在一英寸传感器普及的当下，vivo放弃了更新多年的 微云台防抖 ，转而采用更能适配大底镜头的方案。
不过现在最主要的问题是，由于安卓手机这边采用的是OIS光学防抖，所以遇到底比较大的传感器需要用更大的推力来推动，这就导致手机的 马达会增大 、 功耗也会增大 ，而更大的磁石还会带来更多的 磁干扰问题 。 像我们晃动手机能听到 「哒哒哒」 的动静，就是这么个原因。
讲了这么多，相信大家已经见识到了一英寸传感器的弊端，虽然相比其他传感器在进光量、解析力和色彩显示上有更好的优势，但这些问题也是亟待解决的。 而当下，顶级影像旗舰已经陷入了一个瓶颈期，越来越多的手机开始往 潜望 、 长焦 等镜头上「卷」，即便是旗舰标准版都用上了去年顶级旗舰标配的 ov64b潜望镜头 ，而且还有小道消息说今年的华为P70系列也要用上 一英寸传感器 了，不知道买P60系列的朋友有没有被背刺到，不过可想而知今年的拍照到底有多「卷」。
不过我个人还是觉得，手机影像已经来到了一个新的上限，当下厂商要做的就是让功能最大化，同时减少弊端的影像。
