当前位置: 华文世界 > 手机

三星转直屏,就能证明国产曲屏路线错了?网友用 iPhone 佐证靠谱吗

2024-02-09手机

1,三星系解析

自从三星 S24 Ultra 转直屏后,国内的直屏爱好者们就好像找到了「真理」一般——瞧瞧这曲面屏的「始作俑者」都转直屏了所以曲屏就是垃圾!殊不知三星有此改变并非针对国内市场。

可能很多人以为,三星是因为「Note7事件」才败退中国市场的,事实并非如此。三星在2012年和2013年夺得了中国市场销冠,但很快就在2014年败于小米屈居第二,到了2015年更是加速下滑直接掉出了前五名!

至于2016年的「Note7事件」,则只是让三星在「其他」一项中继续深埋而已,到了2018年三星在中国的市场份额仅余0.8%——比日后被称为「珠海小三星」的魅族还不如!

当然,三星在海外市场还是很牛,从2012年到2022年一直当了十年的全球手机霸主,到了2023年才被苹果打败屈居第二。所以此时三星做的任何改变,都是针对海外市场!

如果这个时候还在用三星旗舰为直屏做背书,这就好像拿努比亚 Z60 Ultra 做例子一样——华米OVH你们看看这大直屏多帅赶紧跟进一下啊!

这样问题就很明显了,这说明海外市场对曲面屏不感冒,所以三星做出此种改变并不能说明国内的用户喜好如何。那么,网友经常拿来佐证的 iPhone,又是为何不用曲面屏呢?

2,苹果系解析

苹果手机之所以受海外用户欢迎,直屏并非主导因素,真正起到关键作用的还是海外运营商和 iOS 生态这两大因素,三星虽无生态优势但在与运营商合作方面优势也很明显。

不过,三星旗舰销量自从S4那代创下8000万台的记录之后就一直在走低,最近几代S系列的每代总销量一直在3000万台以下。反观iPhone的销量近几年却一直在走高,到了2023年甚至仅凭几款高价位机型就抢了三星的全球第一名!

而在S系列之中,前两代的超大杯销量都是最好的,所以三星今年超大杯转直屏其实只是一种求变而已;至于求变成功与否,等明年销量出来之后便可知晓,现在下定论还尚早。

除了海外市场渠道的特殊性之外,苹果的 iOS 生态实际上对于曲面屏并不感冒,其中最简单的例子就是 iOS 侧边返回机制不好用这点——曲面屏最舒服的特点都没了那还用来干嘛?

另外,自从手机界开始迈入全面屏时代之后,苹果在 iPhoneX 那代拿出的「四边等宽+刘海+FaceID」正面屏幕方案,就成为了其自身独有的竞争力,如今又将「刘海」演变为了全系「灵动岛」的设计。

这实际上就是现在 iPhone 的独特标签设计,在「微创新」时代保持自身设计风格的差异性也是一种卖点,所以就算基于外观设计方面的考量苹果也完全没必要用曲屏。

总结:

实际上,在机身厚度这个国产旗舰用曲屏之重要理由方面,苹果和三星的旗舰也显得很不一样,因为国产旗舰的厚度普遍超过了这两家——更别提那凸起严重的后置Deco了。

再考虑到上述的海外市场渠道特殊性、三星求变心切因素、苹果的iOS生态特殊性、iPhone外形设计标签性等综合因素,国产旗舰与三星、苹果旗舰之屏幕形态有差异就很好理解了。

当然,有需求的地方就有市场,假如传闻中的蓝厂X100直屏版确实存在,那么到时看销量就可知道直屏需求的大小。至于国产的超大杯机型,则依然会是曲屏或者四微曲的天下。

关于国产手机偏好曲屏的分析,详见:

为何网友狂骂曲面屏,手机厂商却乐此不疲?直屏或许并没那么好

END