当前位置: 华文世界 > 手机

Canalys公布最新数据,三星为高通贡献40%收入,小米为17%

2024-03-10手机

关注小米手机发布会的朋友都知道,每次谈到某款高通最新骁龙旗舰处理器,雷总总会强调一句是「国内首发」。换言之也就是说,高通最新骁龙旗舰处理器在海外全球市场上,小米并不是「首发」,首发厂商另有其人,这家厂商就是三星。

虽然这几年国产手机在国内市场做得风生水起,三星在国内的手机业务已经基本凉凉、苹果的市场份额也在逐步下滑。但是,在全球市场,因为多种原因,无论是高端手机的市场份额,还是手机总销量,国产手机都还差点意思。

就目前安卓手机阵营的现状而言,三星仍然是当之无愧的霸主,「真」遥遥领先。

在处理器方面,三星和所有的智能手机厂商区别较大,一般有两种版本,一种是其自研的Exynos系列处理器,一种是采用高通处理器。

三星自己一直在研发、打磨Exynos系列处理器,但其实际表现差强人意,所以他没有实力像苹果那样全面采用自家的处理器,而仍要采购一部分高通的处理器,比较憋屈。

在处理器方面,三星和小米都是高通的大客户,那么这两家公司到底为高通贡献了多大比例的收入呢?另外一个重量级玩家联发科,它的情况如何呢?近日Canalys公布了最新的统计数据,可供参考。

根据Canalys公布的数据显示,2023年第四季度,三星为高通贡献了40%的收入,排名第一,排名第二的是小米,贡献了17%的收入。

排名第三的是荣耀,贡献了12%的收入,OPPO和VIVO数额相等,都是8%,华为是4%,联想是5%。

在联发科处理器方面,2023年第四季度,三星贡献了25%的收入,仍排名第一,排名第二的也是小米,数额也是17%。

OPPO排名第三,数额是16%,VIVO排名第四,数额是14%。排名第五的是传音,数额是11%,排名第六的是华为,数额是6%,排名第七的是荣耀,数额是5%。

本文的重点是讨论三星和高通,三星为高通贡献了40%的收入,从表面上来看是优势互补、强强联合,是一种双赢、皆大欢喜的局面,但是从另外一个角度说,双方对这种局面都不满意,里面蕴藏很多隐忧。

因为三星自己拥有芯片设计和制造的能力,一向对标苹果,所以对它来说,把自己的处理器做起来,性能超越高通,甚至赶超苹果A系列处理器,这才是它最高的目标。

目前,三星之所以会采用一部分高通处理器,主要原因还是因为自家的Exynos系列处理器太菜,是扶不起来的阿斗。举例来说,虽然Exynos 2400比Exynos 2200提升改进了很多,但它仍然落后于骁龙 8 Gen 3。

不过,三星方面并没有放弃,一直在积极改进,如果未来三星在自家的Exynos系列处理器研方面取得较大突破,性能基本追平高通同时代的旗舰产品,那么它就极有可能会放弃采购高通处理器,和苹果一样,全面搭载自家自研、自造的处理器。

对于高通来说也是如此,单一客户贡献了40%的收入风险很大,如果这个客户未来有变的话,比如三星在自研处理器方面取得较大进展、或者三星手机在全球的市场份额大幅下滑,那么,高通的处理器销量和收入也会首当其冲出现大幅下滑,对高通非常不利。

对于高通来说,最理想的局面是有类似四、五个小米和荣耀这样的大客户,各自贡献10%至20%的收入,如果万一哪一家出现重大变故,对高通的业务和收入不会造成太大的冲击。

总的来看,未来安卓智能手机的格局(包括处理器和总市场份额)仍然存在着诸多变数。

从短期内看,三星自家的Exynos处理器技不如人,处于被动地位,但仍然有很大的提升潜力。高通虽然暂时风光无限,但它的收入过于依赖单一大客户,而且竞争对手(联发科)也在不断发力崛起,所以高通也没有盲目乐观的资本,

换句话也就是说,除了高通之外,目前手机处理器领域内的其它几个玩家(也包括三星),仍然有很大翻盘逆袭的机会。