文|斗战圣魔归来
如果要说目前的手机市场呈现着怎么样的态势发展？那么我们给出的答案就是「同质化与跟风」，但是根源则离不开两个字「激进」。
但是不管是「同质化与跟风」还是「激进」， 手机市场的品牌均在做着一件相同的事情，那就是「新机更替」；
而说起「新机更替」，相信很多人脑海中自然会有一个不成文的想法，那就是由于「激进与同质化」的作用，肯定会导致「新机更替」的速度非常快， 故而正是这个「快」，让消费者在选择手机的时候面临着许多问题 「有的认为价格是王道，有的认为是性能是王道，有的认为是品牌是王道，甚至还有的认为舆论是王道等」
所以如今消费者购买手机的时候要面临太多太多抉择。
所以我们倡导大家看待一台手机， 不要单纯以「配置、参数和功能的好坏」来判断，真正要站在「需求层面」来判断手机好坏 ，也就是说「一台手机的功能体验适合不适合自己，这点非常重要」
本次以「荣耀100」为例， 讲实话「荣耀100」作为一款以影音体验为核心的旗舰手机 ，拥有诸多不错的影音功能，但是问题来了 「在性能追求疯狂的今天」，「荣耀100」到底要不要在意性能怎么样 ，性能与影音之间的关系到底有什么秘密？这是本文讨论的核心点。
一个宗旨：追求极致可能并非最佳选择！
影音体验的相对比较核心的价值是什么？关于这个答案自然要以「荣耀100」为例，在我们心目中「荣耀100」表面上确实是一台主流「旗舰产物」， 但是实际上它确实是一台非常具备影音特色的手机产品之一
图来自ITI之家
而谈起「影音」从一个相对广泛的角度来看确实属于对用户存在非常重要的特性，原因很简单， 那就是我们「老生常谈的观点：影音属于没有年龄上下限」；
那么「荣耀100」如何在影音体验上存在相对差异化的竞争呢？答案永远在于「影音3+1要素，即屏幕、拍照、扬声器与续航」为主
图来自网络
至于差异化竞争主要集中于「荣耀100」在以上3+1要素的努力，譬如我们印象最深的就是「荣耀100」的立体声双扬声器可带来身临其境的音效， 同时观感方面不止在大小可以保持震撼的特点 ，同时还有荣耀绿洲护眼屏加持，最后则就是拍照一方面有给力的后置主摄像头，另一方面在OIS光学防抖也有不错的提升，所以差异化的竞争主要就是强调「荣耀100」为了让影音体验达成更高的体验，基本上在3+1要素上的每一个细节都有「质」的用心！
关于性能与续航的权衡！
毫无疑问，从一个大方向来看，基本上只要是正常的数码手机爱好者对于手机都会第一印象以「性能处理器」为主要判断标准， 因为性能对用户的体验影响确实非常的大 ，像「手游、多开APP、性能发烧体验等」都是和性能处理器有密切的关系！
虽然从上述的观点可以清晰的得出「性能处理器」非常受到很多用户的关注与追求，但是如果从深层角度来看 「在性能处理器之后，我们勉强问个问题，若没有强劲续航的支持，那么你认为这台手机会怎么样？」
从这一层面来思考就可以自动明确「性能与续航之间内在所存在的奥妙了」，故得出 续航能力的强悍在日常生活使用过程中的重要程度「丝毫不亚于」性能。
用，这样的思维来感受「荣耀100」在续航的上的用心，一方面保证强劲的客观续航「即5000毫安的电池」，同时还有100W快充，这样的搭配不管怎么使用都不会出现「电量焦虑症」了。
针对「荣耀100」为何不应该过分追求性能！
因为，「荣耀100」的本质定位是「影音」，而「影音」的关键核心在于「3+1要素：即屏幕、扬声器、拍照和续航」，同时「荣耀100」的价格也不算多贵，那么由此得出在 一个广泛定位趋于「中端档次价位」，它属于已经带来了旗舰级的影音体验，那么就不应该在意性能的极致程度
因为你们永远要记住一个本质 「为什么很多性能旗舰在电池上都会有缺陷？因为普遍而言电池寿命与高性能自始至终就存在一定的矛盾」 ，同时「散热问题也与高性能有密不可分的关联」
由此得出 性能越强，续航就会有或多或少的缺陷 ，因此「荣耀100」定位影音，它本质优势肯定不会偏离「续航能力」，从这一层面上看，性能也不要太多在意。
最后，来个总结，「荣耀100」首先它是非常注重影音体验的手机，所以在性能与续航能力之间一定是要做好非常强的平衡体系， 可以说它们之间没有「谁强谁弱的说法 」关于这个观点喜欢用户要有深刻的理解；
另外虽然高性能是目前智能手机的一个重要特点，但是在「荣耀100」身上，则是另一个景象，尤其注意，「荣耀100」主要是针对追求长时间流畅影音享受的用户，确实是一个不错的选择，但是如果你是一个「性能爱好者」，建议放弃「荣耀100」。
