Pixel 8a手机被拆解，电池无法自行更换，Tensor芯片散热设计存疑？
最近，谷歌新款中端机型Pixel 8a引发了热议。一位知名手机拆解博主对这款手机进行了拆解，结果令人惊讶:电池似乎被固定死了，无法自行更换；而谷歌自主研发的Tensor芯片，竟然没有配备热管或者均热板等散热硬件。这两个发现无疑让Pixel 8a陷入了质疑的漩涡中。
对于电池无法自行更换的问题，我们不难理解其中的原因。近年来，为了追求手机更加纤薄轻巧的设计，电池模块往往会被嵌入机身中，与其他部件高度集成。这使得电池的拆卸变得更加困难，需要专业的维修工具和技术。
电池作为手机的核心部件之一，其使用寿命通常在2-3年左右。一旦电池老化，续航力就会大幅下降，严重影响手机的使用体验。绝大多数手机厂商都会保留电池可拆卸的设计，以便用户在必要时自行更换新电池，延长手机的使用寿命。
如果Pixel 8a的电池真的无法自行更换，那么用户在电池老化后，只能选择寄回谷歌维修中心，或者干脆更换新机。这无疑增加了使用成本，也给用户带来了不便。
另一方面，智能手机作为日常携带的数码设备，发热一直是个棘手的问题。处理器、显示屏、射频模块等部件在运行时都会产生热量，如果散热设计不当，手机很容易发烫，影响用户体验，甚至会损坏内部元器件。
绝大多数手机厂商都会在处理器上加装热管或者均热板等散热硬件，以帮助芯片散热。这不仅可以保证手机在高负载运行时的稳定性，也能延长处理器的使用寿命。
而谷歌自主研发的Tensor芯片，作为Pixel手机的核心，其性能自然不容小觑。如果真的没有任何主动散热设计，那在运行大型游戏、视频编解码等高负载场景时，发热必将成为一个严重的问题。
我们也不能排除谷歌在Tensor芯片上采用了一些被动散热的设计，比如使用更大的散热面积、导热胶垫等。但从目前的拆解结果来看，似乎并没有这样的硬件支持。
我们还是应该保持开放的态度。手机拆解只能看到表面，内部的设计细节并不完全了解。也许谷歌在Tensor芯片的散热方面，还是有其他我们所不知道的黑科技。
我们也不能完全否定Tensor芯片在散热方面的设计。谷歌作为科技巨头，在芯片研发领域也有自己的一套理念和做法。或许他们在Tensor芯片上采用了一些我们目前还不太了解的新型散热技术。
比如说，他们可能在芯片制程或者材料方面做了创新，使得Tensor芯片在相同功耗下，产生的热量就比其他芯片少。这样一来，即使没有主动散热硬件，芯片的温度也能控制在安全范围内。
另外，Tensor芯片的散热设计，也可能主要依赖于机身的金属中框或者后壳。 通过良好的热传导设计，让芯片产生的热量快速传递到手机外壳，再由外壳自身的大面积散热 。
这种无需散热硬件的＂被动散热＂设计，其实在手机行业并不罕见。不少厂商为了追求极简主义的内部布局，都会采用这种方式。它不仅能减轻手机的重量，也能腾出更多的内部空间，给电池或其他模块预留空间。
被动散热的前提，就是机身的材质和结构设计要足够优秀，能够高效地将热量从芯片传递到外壳。如果设计不当，热量被＂堵＂在机身内部，反而会加剧发热的情况。
我们有理由相信，谷歌在Pixel 8a上一定做了相应的设计 。作为旗舰机型，发热控制是基本的用户体验要求。
除了上述的一些猜测，我们也可以看看其他手机厂商在这方面的做法。
例如苹果公司，一直都非常重视自家芯片的散热设计。从A系列芯片开始，苹果就采用了高通量的VC热管和大面积的散热铜箔，来帮助芯片散热。最新的A16 Bionic更是首次采用了散热界的＂顶流＂技术——蒸汽室，进一步提升了散热效率。
高通和三星的旗舰芯片，虽然也有不错的散热设计，但在材料和工艺上，还是略逊于苹果。它们也都采用了热管或均热板等主动散热硬件。
至于其他手机厂商，由于受成本和设计的限制，散热硬件的使用就相对＂入乡随俗＂了。有的只在高端机型上配备，中低端则靠被动散热；有的则干脆放弃了主动散热设计，全面采用被动散热。
无论是主动还是被动散热，绝大多数手机厂商都会在这方面下足了功夫。因为良好的散热设计，不仅关系到手机的稳定性和使用体验，还影响到整机的使用寿命。一旦发热控制不当，手机的性能就会大打折扣，电池和元器件的老化也会加速。
如果Pixel 8a真的连被动散热都做得不够好，那就实在令人费解了。作为谷歌的旗舰新机，它的定位和预期可不止于此。
