写在前面
1）影像最关键因素是进光量，而非很多营销号整天挂在嘴边的像素数。
最典型的例子，主摄仅仅1200万像素的iPhone14，影像素质完全碾压主摄高达5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%，所以影像实力才天差地别。
当然这只是说进光量最关键因素，不是说别的因素不关键。
2）影像旗舰之间对比，要关注不同焦距下的相对进光量。
影像旗舰之间，副摄焦段设置各不相同。好比短跑健将和长跑健将，擅长的领域不同。没有哪个机型能统治所有焦段，正如没有哪个运动员能包揽所有长短跑冠军。因此不能简单粗暴地说哪个机型影像更强。
结合具体需求，按所需焦段素质选择，就是最合适自己的。
3）进光量信息较难获知。
官网和媒体中甚少标注。所以个人基于各旗舰机型的实拍照片信息，整理了相对进光量表。方便消费者朋友们查阅。
相对进光量表
阅读方法：主流影像旗舰，都以23mm附近为1倍，之后就做简单乘法，比如70mm附近是3倍。这样就可以把焦距转化成大众消费者认知中的几倍变焦。再对比不同焦距下的进光量关系。（头条手机App点击图片，点击右上角三点，点击原图，即可加载高清原图。头条电脑网页端直接鼠标右键在新标签页中打开图像，即可加载高清原图）
旁边附上了长焦副摄的孔径数据（反映远摄能力），以及广角副摄和前摄的相对进光量。随着进光量表越整理越大，我加入了渐变色，同一列下（也就是同焦段下）颜色越深数值越强，这样阅读起来更舒适。
这次更新了刚刚发布的努比亚Z60Ultra。
主摄原生35mm焦距，它是个特例，因为前文说过，主流手机主摄原生都是23mm焦距附近，所以它的主摄1倍相当于别家主摄的1.5倍左右。包括所谓「超越索尼IMX989主摄机型」也是指35mm等效焦距下，相对进光量高于所有索尼IMX989主摄机型（参考表中35mm一列）。主摄传感器是索尼IMX800，标称1/1.49英寸底，默认裁切到1/1.56英寸底使用。硬件沿用了之前努比亚Z50SPro的方案，没区别，软件算法则有进一步打磨。
相比索尼IMX989主摄机型，努比亚Z60Ultra的主摄优势一是默认拍摄的画面透视更加符合人眼感觉，二是在35mm也就是主流机型的1.5倍同样焦距下拍摄，进光量确实第一，硬件画质最强。劣势一是50mm也就是主流机型的2倍人像焦段吃亏，虽然努比亚Z60Ultra的50mm进光量还够顶，但主流机型此时是整数倍定制变焦模式（画质更加接近光学变焦），而努比亚Z60Ultra处于非整数倍，只能是普通数码变焦，画质损失较大，打不过索尼IMX989主摄机型。二是如果碰到光线较差的场景，索尼IMX989主摄机型可以靠离得更近一点获得更大进光量（靠近它们的1倍（23mm）变焦时进光量就显著高于努比亚Z60Ultra的1倍（35mm）了），拍出更多细节，而努比亚Z60Ultra则无能为力，35mm焦段就是进光量巅峰了，改变拍摄距离也获得不了多少收益。
长焦副摄是豪威OV64B传感器，今年最流行的长焦副摄传感器。实际上原生86mm焦距，标称85mm，相对于他自己的主摄算是2.5倍，相对于主流手机算是3.7倍。硬件沿用努比亚Z50Ultra的方案，也是软件算法进一步打磨。
长焦副摄素质也不错，不过没有主摄那么突出，相比更贵也是豪威OV64B长焦里最强的VivoX100，同样焦距下进光量低了快90%，相比类似价位也是豪威OV64B长焦的一加12和iQOO12，进光量就比较接近了，稍微低一点。所以考虑到价位的话长焦硬件肯定能称不错。
广角副摄是全新方案，豪威OV50E传感器，1/1.55英寸底，带光学防抖，原生焦距18mm。豪威OV50E是个刚登场的新传感器，前几天由红米K70Pro首发，相比之前的1/1.5英寸附近的传感器，它的动态范围更强，光影对比强烈的场景保留细节更多。
由于努比亚Z60Ultra的主摄不负责23mm也就是主流手机的1倍焦段，而是由广角副摄负责，所以广角副摄素质需求会比别的手机更高。从广角副摄一列可以看出，它的素质确实是碾压其余所有手机的，而且也是表中唯一带广角副摄光学防抖的，光学防抖可以进一步提高最终进光量。但从23mm等效焦距一列又可以看到，同样23mm焦段它就没优势了，只是说用这个高素质广角副摄可以减少23mm时的劣势而已。另外主流旗舰手机的广角副摄原生焦距都在14mm附近，视角会更广，可以一次性拍下更多内容。努比亚Z60Ultra的原生18mm广角副摄视角则会窄一些。本质上就是视野和画质的选择，拼画质努比亚Z60Ultra硬件素质碾压，但要比拍得多拍得广那还是主流影像旗舰强。
手机机身空间就这么大，只能是有舍有得。所以文章开头才说要根据个人具体的焦段和场景需求来判断。努比亚Z60Ultra就是剑走偏锋的策略，和主流手机主打不同的焦段，目前唯一的三后摄全光学防抖方案，有自己的特色长处。还恰好体现了相对进光量表的价值，给换算到同样等效焦距下比较，让消费者更好选择。
软件算法优化上，肯定跟头部厂商有差距，同样硬件水平下实际发挥要稍降一点。比前代产品是有进步的。当然努比亚还提供了同等价格下顶级的硬件性价比作为补偿。
前摄进光量表
前摄在国区首发了豪威OV12D2Q传感器（海外是传音手机首发的），标称1/2.43英寸底，实际默认裁切到1/2.97英寸底使用。屏下前摄方案，优势自然就是屏幕观感好，画面完整，和游戏操作无遮挡，劣势则是屏幕会挡住一部分光，所以实际最终进光量要比理论值低一档，照片会有点朦胧感。表中只能计算理论值，但我备注了前置补光灯和屏下方案带来的进光量损益。
前摄本身素质还是很顶的，比不了VivoS18Pro这种自拍之王，但是绝对算得上次顶级。经过屏幕遮挡的折损后，也还不错，至少不会因为是屏下方案而成为短板了，这代升级之后消费者可以把努比亚Z60Ultra的前摄当成正常手机来对待。
前摄进光量表这次我额外加入了一些主打自拍的机型，像小米Civi3，真我11Pro+，VivoS18e，都是前摄够强足以上榜的。再次提醒消费者，自拍绝不是越贵越好，可以看到表中较深色也就是较强素质前摄的机型，反而都集中在下半部分，也就是中等价位区间。这同样是因为手机机身空间有限所致，高价位旗舰后摄疯狂堆料，前摄不可避免的就要砍一砍。所以某些营销号给自拍需求为主的消费者推荐高价旗舰就纯粹是用心不良了，不要相信。
影像以外的方面，努比亚Z60Ultra的整体性价比也不错，类似红魔的激进性能释放策略，系统较纯净无广告骚扰都算亮点。
附精简版相对进光量表
精简版表格去掉了三星S23Ultra（长焦副摄原生焦距太长），iPhone系列（3倍焦段附近素质低谷太明显），努比亚系列（主打焦段不一样），目的则是突出其余主流机型之间的差异，渐变色体现的更明显。
附官方样张和参数
