文 | 小伊评科技
最近，小米14Ultra频频上热搜，其中最大的一个瓜就是「后壳」材质。
在小米宣传的时候，把龙晶蓝版本的后壳材质命名为「 龙晶陶瓷 」。
包括笔者在内的很多人看到这个名称会第一时间认为他就是采用了 陶瓷材质 。
此处的陶瓷材质是特指我们传统认知中的 「氧化锆 」 陶瓷。
也就是在小米MIX、MIX2S上出现的那种陶瓷。
不过，笔者在刚拿到真机之后，其实也有些疑问的。
我在当时的文章中是这样描述的——「 目前还无法确定到底是纯正陶瓷材质还是陶瓷质感的玻璃 」
因为这个材质单纯从视觉观感和触感上来看，小米14Ultra的背板材质和传统意义上的陶瓷确实有很强的相似性。
反射率更高，看上去更润更细腻，有一定的厚重感，笔者专门又去拍了一张，在高光下，这个润泽的视觉效果其实很明显。
至于当时笔者为什么会有疑问，是因为它实在 太轻了 。
小米14Ultra的素皮版和陶瓷版的重量只相差了5g，这当然是不正常的。
以小米14Ultra目前这个堆料，如果换上传统氧化锆材质的背板， 其重量起码要突破240g 。
因为传统陶瓷材质的密度是很高的，重量远超普通的的玻璃材质。
这也是目前传统陶瓷材质被放弃的主要原因，毕竟手机堆料越来越丰富，自重也越来越大。
在机身材质上能减重就尽量减重，这是大势所趋。
既然笔者都会有疑问，那么其他人自然也会有。
在小米14Ultra发布之后，就有人对小米14Ultra的「陶瓷后盖」进行了详细的分析。
首先，从硬度上来说，小米14Ultra的龙晶陶瓷的莫氏硬度只能到6-7，莫氏硬度为7的刻刀就可以在其表面留下痕迹。
因为氧化锆版陶瓷的莫氏硬度可以达到 8.5左右 ，日常生活中几乎是没有东西可以给他留下划痕的。
如果确实是陶瓷，那么消费者几乎可以无需带壳使用（在不考虑中框磨损的前提下 ）
而小米14Ultra的龙晶陶瓷则不行，因为他的硬度只有7左右，只是普通硅基玻璃材质的硬度。
这个测试一经发布，可谓激起了千层浪，小米14Ultra也就成为众矢之的。
更多的信息也都被一一挖出，比如小米14Ultra的龙晶蓝实际上是透明玻璃+蓝色偏光片组成；
再比如小米14Ultra的XDR衍射结果和华为超瓷晶昆仑玻璃很相似等等。
据此认为小米涉嫌「虚假宣传」。
那么本文我们就来结合材料、宣传等等方面来对这件事做一个深度的解析，来还原一个真实。
01
小米14Ultra的背板到底算玻璃还是陶瓷 ？
首先我们先给结论，从学术意义上来讲，小米14Ultra的背板材质确实可以称之为 陶瓷 ，也可以称之为「 微晶玻璃 」。
大家可以百度百科一下「 陶瓷玻璃 」，他的英文名叫做「 galss-ceramic 」，这是一个很严谨的学术名称。
如下图所示，这是笔者摘自「ScienceDirect」学术网站的相关信息（学术期刊网站，类似国内织网 ）
我们具体来看这个论坛中的一个文献，文献的名字叫做 新型牙科陶瓷 。（用翻译软件机翻结果 ）
这个材质是由「二硅酸锂」所构成，经过反复的烧结后，色泽度更接近真实的牙齿，强度也很高，非常适合拿来做牙冠。
笔者也去专门咨询了一下牙科的小伙伴，在他们牙科把这种牙冠可以分为 二氧化锆牙冠 和 玻璃陶瓷牙冠 （上面文献中所列举的其中一种陶瓷玻璃材质 ）。
前者的优势就是质地非常坚硬，比人体本身的牙齿更硬，但是存在挠曲强度过高的问题，会对牙槽骨产生一定的影响。（ 和人体牙齿磨损速度不一致 ）
再加上二氧化锆的色泽表现不如玻璃陶瓷，所以在目前牙科中用的一般都是 玻璃陶瓷 ，而他们也一般都把他统称为「 全瓷冠 」，没有人见过把他叫玻璃牙冠的。
那么你能说牙科是虚假宣传吗？不能，因为这种玻璃陶瓷，他确实不属于传统意义上的玻璃材质。
你可以把它理解为是一种全新的材质，一种介于玻璃和陶瓷之间，更偏向于陶瓷的材质。
目前小米14Ultra背板的供应商常熟佳合的专利也已经曝光了，标题也是写着「 一种陶瓷材料及其制备方法的应用 」
而这个专利的分类也是被归为C04陶瓷分类里面，而不是玻璃分类里面。
综上所述，在学术上来说，小米把小米14Ultra的后盖称之为「陶瓷」是没啥问题的。
但是，小米却犯了一个非常致命的错误——「 打破了行业的常规」 。
02
小米的问题出在哪？因为他的描述不够严谨
通过前文我们可以看到，这种玻璃陶瓷他既可以被称之为「 陶瓷 」，也可以被称之为「 瓷晶玻璃 」。
这完全看终端厂商是如何界定和宣传的。
比如在牙科领域，不管是氧化锆牙冠还是玻璃陶瓷牙冠都被称之为全瓷冠，这已经被大家内化了，大家都是这么叫的。
然而，在手机领域情况却不一样。
因为在手机领域， 被大家接受和内化的陶瓷材质特指的就是「氧化锆」陶瓷。
比如曾经的小米6、小米MIX上、小米MIX2S上的陶瓷背板都是 氧化锆陶瓷 （当时这种特种陶瓷还没有被应用在手机上 ）
而消费者喜欢这种材质，除了观感好，手感好，材质更高级之外，还有一个非常大的原因就是——「 硬度高 」，非常耐磨。
而小米的龙晶陶瓷，虽然拥有和传统氧化锆陶瓷几乎一致观感和手感，但是却不具备它的硬度。（强度和抗折性能更高 ）
所以，虽然小米的龙晶陶瓷在学术上可以被称之为陶瓷，但是他却和消费者所认知的陶瓷后盖有所差异。
如果你只是看中陶瓷材质的观感和手感，我可以跟你打包票，小米14Ultra的龙晶陶瓷和传统的氧化锆陶瓷几乎没有区别。
但是，如果你更看重硬度，那么小米龙晶陶瓷自然就无法满足你的需求。
我个人认为，小米以后在宣传尤其是对于这种高端机的宣传上可以更严谨一些，这样会显得更专业一些。
END 希望可以帮到你
