当前位置: 华文世界 > 手机

同为8999元 | VIVO X Fold 3Pro对比荣耀Magic V3,价格相同,如何选?

2024-07-15手机

文 | 小伊评科技

荣耀Magic V3发布之后,其在行业内最大的竞争对手就是VIVO此前发布的VIVO X Fold 3Pro,因为他们都是骁龙8 Gen 3大折叠屏,并且他们的价格一模一样,均为8999元起。

那么本文就来给大家详细的说一说新发布的荣耀Magic V3和VIVO X Fold 3Pro该怎么选,这两台机器笔者也都已经用过了,给大家结合配置和体验说一说选择问题。

(一) 详细配置对比情况:

还老规矩,直接给大家上一张超全配置的一图流对比,标「绿」 的为优势项目,可以看出,这两款机型的差别还是很多的。

那么下面我们就来好好聊一聊这些配置上的差距具体在体验上会带来什么不同。

01 :机身体积

荣耀Magic V3这款机型最大的卖点就是「轻薄」,9.2mm的机身厚度以及226g 的裸机重量已经接近了这种折叠屏机型的极限值了,毕竟Type C接口的标准高度(2.5mm)在那摆着,单侧的厚度压缩起来非常难。

荣耀Magic V3的整机握持体验非常好,如果你用惯了旗舰机,换机所带来的坠手感和不适感会非常小,几乎没啥特别负担,完全可以当做一台直板机使用,关于这一点大家可以去线下实际上手一下就知道了。这是荣耀Magic V3和三星Galaxy Z Fold6的对比,厚度差距很明显。

个人认为,重量和体积控制对于长期使用折叠屏的消费者来说,是真的真的非常重要的一个方面。

作为对比,VIVO X Fold 3Pro由于各种堆料更丰富,它的整机的厚度和重量就没啥优势了,236G的裸机重量以及11.2mm的折叠厚度 ,在带上壳+贴膜之后,基本就是「板砖」机,裸机重量会超过250g,拿在手上会非常的压手,大家只要拿过真机就会知道了。

不过,VIVO X Fold 3Pro折叠时的整机宽度更窄,一定程度上可以优化机器的单手握持体验。

02 :内屏盖板材质

荣耀Magic V3这边的内屏保护盖板目前依旧是CPI材质和前代一致,而VIVO X Fold 3Pro则是UTG玻璃材质内屏。

CPI和UTG有什么具体的差别,熟悉折叠屏的小伙伴应该都知道,前者更软,所以它的折痕会相对明显一点;UTG玻璃质地更硬,相对来说折痕控制会更好,但是更易碎且成本会更高。

就业内达成的共识来看,UTG的整体表现要强于CPI,大部分高端折叠屏都会选择UTG玻璃,荣耀这次之所以还是选择CPI,一方面是控制成本,另外一方面也是为了尽可能的减重。

03 :屏幕

荣耀Magic V3的内外屏均来自维信诺,其最大的特色卖点主要有两个——目前行业最高的 4320Hz超高频PWM调光 以及 视频舒适绿洲护眼技术 (有专利和官方背书的确实可以有效降低用眼疲劳程度,缓解近视问题 )

VIVO这边虽然没啥特别突出的参数,但是它的外屏是京东方的,内屏是三星E7,相对而言在传统显示素质上要更好一点,当然了,三星屏在抗频闪方面的表现确实一般。

要护眼还是要显示素质,大家就要自行选择了。

04 :电池和快充

这一点就没啥需要特别说明的了,VIVO X Fold 3拥有5700毫安时超大电池以及100W快充和50W无线快充,三端的配置都拉满了,5700毫安时的大电池也让他成为目前行业内电池容量最大的折叠屏机型之一。

荣耀Magic V3的配置虽然也不错,5150毫安时的电池容量很大,66W+50W的快充组合也没啥问题,但是毕竟总体还是略逊一筹。

05 :影像

在影像端,VIVO X Fold 3有明显优势,它的三颗后摄都是实打实的大底副摄,没有一颗凑数,主摄是OV50H(小米14,iQOO 12同款),两颗副摄分别是OV64B长焦以及三星JN1的广角微距,此外还有VIVO V3影像芯片以及蔡司的联名和镀膜。

这套影像配置确实非常顶,目前在折叠屏市场暂时还没有特别的竞争对手。

作为对比,荣耀Magic V3的影像要稍微差一点,但是大家请注意,它也是三大底的后摄,50MP鹰眼主摄外加40MP超广角以及50MP长焦镜头,只是在规格上和VIVO X Fold 3有一定差距。

06:卫星通信

这个就不需要多说太多了,VIVO X Fold 3Pro不支持卫星通信,也没有特别的版本,而荣耀Magic V3全系支持卫星通信, 并且还首发支持了无网络环境卫星直连高德的功能 ,这对于有户外探险需求的消费者很有价值。

07:解锁体验

VIVO X Fold 3Pro是双超声波指纹解锁,外屏和内屏都配备了超声波解锁,非常顶,目前行业唯一。

而荣耀Magic V3则依旧是侧边指纹识别,比较传统的解决方案。

总结:个人推荐荣耀Magic V3

VIVO X Fold 3的各项配置以及基础体验确实更好,尤其是续航和解锁体验,但是它最大的硬伤就是依旧厚重,尤其是在带壳和贴膜的情况下,握持体验极差,和两三年前的折叠屏没啥大的改观。 这种握持体验上的短板会直接冲抵它在配置上的长处。

相比较而言,荣耀Magic v3的整体配置、机身体积的控制都达到了一个比较不错的均衡水平,再加上还支持卫星通信,对商务人士有一定吸引力。

end 希望可以帮到你