前不久，小米发布了旗下新一代影像旗舰手机小米14 Ultra，并同步发布了影像套件，该机在影像方面进一步提升，被网友戏称为「会打电话的相机」。
但令人没有想到的是，对于小米来说，如此重要的旗舰手机小米14 Ultra，在发布之后短短的时间里，就遭遇了一连串的调侃与争议，其中最大的就是目前尚无最终定论的「龙晶陶瓷」事件，被全网吃瓜群众群嘲，开启了「神评」竞赛模式，并坐等最终结果的走向。
小米14 Ultra
起因是这样的，小米14 Ultra在发布会上对于其后盖材料「龙晶陶瓷」隆重介绍，通过热处理工艺进行晶化，形成由微小晶体组成的多晶体陶瓷，更号称小米龙晶陶瓷为高强度背板材质，对比传统陶瓷轻50%。
小米龙晶陶瓷
不仅如此，小米高管卢伟冰也在微博上高调宣炫耀「终于有陶瓷版了，满意吗？」，小米雷军更是在微博办公，对小米龙晶陶瓷的宣传不遗余力，全力助阵龙晶陶瓷的宣发影响力。
卢伟冰微博截图
雷军微博截图
没有想到的是，有位博主买了小米14 Ultra之后，对龙晶陶瓷进行了测试，更没有想到的是龙晶陶瓷的硬度远不及陶瓷的标准硬度，而且龙晶陶瓷的硬度竟然与龙晶玻璃几乎相当，不仅如此，小米大力宣传的龙晶蓝陶瓷，里面的蓝色竟然是涂上去的，刮掉涂层之后龙晶陶瓷是透明的，就像传统意义上的玻璃一般。
小米14 Ultra后盖
一石激起千层浪，关于龙晶陶瓷的争议瞬间引爆网络，冲上热搜。有网友咨询小米官网客服，得到的回复是龙晶陶瓷为玻璃材质，这对于龙晶陶瓷的材质又增多了一层疑惑。
尽管有不少博主试图用所谓的专业术语去力证龙晶陶瓷也是陶瓷，小米也发布了相关说明，并且内部紧急培训关于该问题的统一回复措辞，但仍然不能阻止网友们的怀疑，对于龙晶陶瓷的真相保持关切，等待着结果的公布。
小米龙晶陶瓷
对于人们怀疑小米龙晶陶瓷的现象，从普通人的常识来看，或许有以下几个原因：
一、固有印象：小米在之前的产品营销中，一些宣传用词有过度营销之嫌，高管言论更是颠覆三观，让人们对其产品信任度下降，对其品牌调性有自己的观点。比如：奥氏体304不锈钢、比硬币还薄、一块钢板的艺术之旅、自研猪肉不香、隐藏式门把手等等，正因如此，当小米14 Ultra的龙晶陶瓷争议出现时，会有一部分网友会相信怀疑并保持怀疑。
小米官网客服回复截图
二、常识思维：在大家的常识中，玻璃是透明的，陶瓷不透明且比较硬，但对透明的陶瓷还孤陋寡闻，所以当龙晶陶瓷刮去涂层变成透明的时候，就颠覆了人们的常识思维，不愿意相信这是陶瓷。
统一防御话术
三、数据佐证：有博主从相对专业的角度对小米14 Ultra的后盖进行了测试，其硬度表现甚至不及荣耀的巨犀玻璃，离传统陶瓷的硬度也相差较大，这也让大家更不愿意相信这是陶瓷。
测试视频截图
至于龙晶陶瓷到底是不是陶瓷，我等普通瓜民保持观望就好，就让子弹先飞一会儿吧。不过我个人倒是可以胡乱预测一波，最后的结果可能会是：
1. 小米龙晶陶瓷在学术上也可以算是陶瓷，小米并未虚假宣传，至于信不信由你；
2. 博主「胜利文绉绉」极大可能会直接或间接向小米道歉，至于原因嘛，不外乎是自己的专业不足，在没有彻底证实之前，不该发出质疑视频，对小米造成极大影响与伤害云云。至于他为什么要道歉，懂的都懂，自己体会。
微博截图
龙晶陶瓷的争议仍在继续，不管结果如何，龙晶陶瓷到底是不是陶瓷，相信「龙晶陶瓷」又会成为小米身上的又一块标签，只不过是被调侃的标签。那么，你又怎么看呢？
矛与盾
