S19 Pro 主打轻薄时尚,线下深得女性消费者的喜欢,销量甚好。不管什么手机,即便不主打音质,过手SOOMAL,音质肯定要测一下的,一来丰富一下数据库,二来也能监督手机厂商守住音质底线,别像笔记本厂商那样彻底摆烂。
S19 Pro采用联发科天玑9200+处理器,其内置了音频I/O控制器,从过往的测试数据可以得知,天玑处理器系列可以提供较好的本地音频I/O性能。在无线音频方面,就不及高通骁龙处理器那么全面完善,没有高通那么全面的软硬件一体的解决方案可用,在最终的用户体验层面,也通常会不及骁龙机型。
S19 Pro采用 originOS 4,系统内置的音乐APP,分为在线和本地两大块,在线又分为音乐和听书两个部分。比起X系列,S19 Pro的音乐APP广告插入量要多一些。本地播放支持主流的编解码,能自动匹配词图,匹配成功率和封面质量都比起以前有所改善。界面上基本上没有什么改进,不放图了,公众号上图片多了影响浏览体验。
UAC2.0[USB Audio class 2.0]音频设备兼容性测试项目
测试机型 |
UAC2.0设备 |
iPhone 系列 |
自动切换采样率 |
三星Galaxy Z Fold3 |
48kHz或192kHz锁定 |
华为P40 Pro |
48kHz锁定 |
华为P50 Pro |
96kHz锁定 |
华为P60 Pro |
48kHz或96kHz锁定 |
华为Mate40 Pro |
96kHz锁定 |
华为Mate40 Pro+ |
96kHz锁定 |
华为Mate50 Pro |
低于48kHz 时48kHz锁定 |
vivo X60 Pro |
自动切换采样率 |
vivo X60 Pro+ |
自动切换采样率 |
vivo X70 Pro+ |
自动切换采样率 |
vivo X80 Pro |
自动切换采样率 |
vivo X80 Pro天玑版 |
48kHz锁定 |
vivo X90 Pro+ |
自动切换采样率 |
vivo X90 Pro |
48kHz或96kHz锁定 |
vivo X100 Pro |
48kHz或96kHz锁定 |
vivo X100 Ultra |
自动切换采样率 |
vivo X Fold |
自动切换采样率 |
vivo X Fold 2 |
自动切换采样率 |
vivo X Fold 3 Pro |
自动切换采样率 |
vivo S19 Pro |
48kHz或192kHz锁定 |
iQOO 7 |
自动切换采样率 |
iQOO 8 Pro |
自动切换采样率 |
iQOO 9 Pro |
锁定于第一次播放的节目采样率 |
iQOO 10 Pro |
自动切换采样率 |
iQOO 11S |
自动切换采样率 |
iQOO Neo 7 |
48kHz锁定 |
iQOO Neo 8 Pro |
48kHz或96kHz锁定 |
iQOO Z6 |
48kHz锁定 |
一加9 Pro |
48kHz锁定 |
一加10 Pro |
48kHz或96kHz锁定 |
一加11 |
48kHz或96kHz锁定 |
一加12 |
48kHz或96kHz锁定 |
一加Ace 2V |
48kHz或96kHz锁定 |
一加Ace 2 Pro |
48kHz或96kHz锁定 |
OPPO Find X3 Pro |
48kHz锁定 |
OPPO Find X6 Pro |
48kHz锁定 |
OPPO Find X7 Ultra |
48kHz或96kHz锁定 |
小米10 Pro |
自动切换采样率 |
小米11 |
自动切换采样率 |
小米11 Ultra |
自动切换采样率 |
小米12 Pro |
44.1kHz锁定 |
小米12S Ultra |
48kHz锁定 |
小米13 Ultra |
48kHz或384kHz锁定 |
小米14 Ultra |
48kHz或384kHz锁定 |
努比亚 Z50 Ultra |
自动切换采样率 |
红魔8 Pro+ |
48kHz或384kHz锁定 |
注:此表格删除了一些旧机型。
S19 Pro支持UAC2.0设备,系统会自动供电并将之视为默认的音频输出设备。有部分取电没节制的UAC2.0设备,接入后可能出现能识别但无法供电的情况,这是超出了手机端的供电极值,这类设备就没法组合使用,这种问题在近年新手机中普遍存在,各家对供电上限的定义不同,所以兼容性也会有所差别,购买UAC2.0设备之前,一定要咨询好店家。还有部分读者反映,接入后能发声,但也可能出现沙沙的噪声,这个与供电关系应该不大,而可能是UAC2.0主控芯片兼容性的问题。S19 Pro 与UAC2.0设备即便顺利握手工作,采样率也无法实现完全自动切换,它会在48kHz或192kHz采样率上锁定,这意味着播放最常见的44.1kHz采样的节目会发生SRC,这几乎是所有天玑机型都有问题的,vivo也解决不了。经常能看到「SRC根本听不出来差别,不用在意」的言论,只能说有人天生就能省钱了。
无线蓝牙音频测试
LDAC的频响曲线
LDAC的频响曲线[48kHz]
测试项目 |
LDAC 44.1kHz |
LDAC 48kHz |
噪声水平, dB (A): |
-117.0 |
-117.0 |
动态范围, dB (A): |
103.6 |
103.6 |
总谐波失真, %: |
0.00139 |
0.00102 |
互调失真, %: |
0.00253 |
0.00268 |
立体声分离度, dB: |
-110.5 |
-109.8 |
LDAC频率扫描
LDAC频率扫描[96kHz]
S19 Pro 支持SBC、AAC、LDAC,除此之外,还向高通购买了aptX、aptX HD的使用权,但更先进的aptX Adaptive无法购买授权,因为它需要高通硬件的支持,基于天玑的机型上无法实现。
S19 Pro所能支持的蓝牙编解码中,音质最好的是LDAC,也是目前普及度最高的高音质编解码。实测发现,S19 Pro 的LDAC 不支持高清音频规格,这也是天玑机型的通病,虽然这个问题很像软件缺陷,但vivo 所有骁龙机型没有类似问题。不支持96kHz采样规格,对于LDAC来说,其实不算多大的问题,因为96kHz的节目的占比少得可怜,但SOOMAL仍然呼吁改进。
有线音频
按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。S19 Pro的输出电平为-12.5dB。
Type C转耳机口-频响曲线
Type C转耳机口-总谐波失真
Type C转耳机口-互调失真
测试项目 |
44.1kHz/16bit |
48kHz/16bit |
96kHz/24bit |
噪声水平, dB (A): |
-95.2 |
-95.6 |
-110.0 |
动态范围, dB (A): |
95.1 |
95.6 |
109.1 |
总谐波失真, %: |
0.00064 |
0.00066 |
0.00054 |
互调失真, %: |
0.00584 |
0.00562 |
0.00292 |
立体声分离度, dB: |
-93.6 |
-93.6 |
-95.1 |
Type C转耳机口-频率扫描
Type C转耳机口-频率扫描[96kHz]
所有规格顺利通过测试,S19 Pro可以通过Type C转接3.5毫米的转接线来使用旧款耳机,那些专门为手机设计的 Type C 模拟口的有线耳机也能直接使用。因为输出功率较低,推荐搭配低阻高灵敏度的小耳塞,合理搭配下,可以满足基本的听音需求。听感干净偏清瘦,相比骁龙机型,颗粒感会略粗一点。
总结
S19 Pro的音频子系统表现和vivo其他采用天玑处理器的机型相比,基本相当的水平,问题也一样,UAC2.0不支持完全自动采样率切换,以及LDAC蓝牙输出不支持96kHz。如果希望兼顾音质和便利性,可以选用优质的LDAC耳机。