近段时间，市场迎来一波骁龙7+ Gen3和骁龙8s Gen3新机潮，厂家在市场宣传中也是火药味十足，使用骁龙7+ Gen3的厂家说骁龙8s Gen3就是超了点频，使用骁龙8s Gen3的厂家则强调高通对8s Gen3的定位更高，具有更好的周边特性支持等内容。
除了这围绕这两款处理器产生争议，一加Ace 3V、iQOO Z9 Turbo以及红米Turbo3等具体的产品之间也是各种争论，其实不管如何争论，市场表现才是关键，毕竟大家出来做生意，最终的目标都是为了赚钱，那么相关产品的销量表现如何呢？
最近博主智慧芯片案内人对真我GT Neo6 SE、一加Ace 3V、iQOO Z9 Turbo、小米Civi 4 Pro和红米Turbo 3这几款机器的出货量做了个小盘点，可以看到采用骁龙7+ Gen3的两款机器加起来也就4.8个基准量，而采用骁龙8s Gen3的三款机器加起来有18.2个基准量。
从市场的角度来看，目前骁龙8s Gen3无疑力压骁龙7+ Gen3，那么出现这个局面，真的是因为骁龙8s Gen3要比骁龙7+ Gen3优秀很多吗？实话实说就性能方面的实际体验而言，个人到真的没有觉得二者有多少差异，实际上更多的还是品牌以及产品的差异导致这个结果。
就品牌力而言，一加、真我、iQOO的品牌力的确不及小米和红米，很多消费者听到前面三个品牌后，居然认为他们是杂牌，也就是线上用户对一加、真我和iQOO比较清楚，而线上用户对于参数又扣得比较深，骁龙8s Gen3和骁龙7+ Gen3谁更好，线上用户倒是清楚，这种情况下骁龙8s Gen3自然更吃香。
就产品本身而言，小米Civi 4 Pro的定位和另外四款产品明显不同，不仅仅配置更全面，价格也更高，设计也更好，面向的市场也是以线下为主，其首发骁龙8s Gen3这么久了，都还没有骁龙8s Gen3的竞品出现，这个先发优势对其市场表现无疑很有利。
真我GT Neo6 SE、一加Ace 3V、iQOO Z9 Turbo和红米Turbo 3则是本轮混战的主角，其中iQOO Z9 Turbo采用骁龙8s Gen3、1.5K直屏以及6000mAh大电池，这套组合最对线上用户的胃口，卖得比真我GT Neo6 SE和一加Ace 3V更好倒也不会让人觉得意外。
真正让人感到意外的还是红米Turbo3，这个机器可没少遭到网友的吐槽，但其实际销量再次验证了那句话，「在网上被骂的越惨，往往卖得越好」。
实际上看了下网友的吐槽，主要集中在其采用5000mAh电池上面，相比竞品5500mAh和6000mAh电池，这个容量的确更小，但实际续航并不差，足以满足用户的续航需求，同时小点的电池，让机身更加轻薄，具有更好的手感，从而做出了差异化，兼顾到了线下的市场。
总的来说，手机市场的竞争很激烈，产品的同质化也是越来越严重，在这种情况下做出更多的差异化无疑很关键，红米Turbo3这次无疑做出了一定的差异化，虽然网友可能不理解，但市场会对此做出反应。
