如果把一个人的颜值按照：「脸蛋，身材，气质」，综合打分，并且60分为合格，90分为优秀的话，回归到一款手机上的颜值同理可以归纳为:「设计，尺寸，质感」等方面，那么这个手机品牌旗下的手机颜值显然是90分往上的。
首先:
从脸蛋看， 设计语言统一，背面设计简约高贵，配色耐看，摄像头 deco 不突兀，不夸张，中框材质亮眼，无论是曲屏还是直屏的正面屏占比都遥遥领先， R角 和谐。
从身材看 ，三维尺寸控制优异，匀称，一直是同级别旗舰里最轻薄的，哪怕是大杯机型也能够有着匹敌于其它厂商小杯的重量。
从气质看 ，工艺顶级，机身做工严丝合缝，配合亮面精心打磨的亮面中框宛如一件艺术品，忍不住「仔细端详」。
其次:
作为 AMOLED屏幕 引领者，曲屏，瀑布屏，直屏尝试者，壮大者， 苹果iPhone 系列屏幕主供应商，其屏幕除了护眼，在 亮度，对比度，色彩，通透度方面依然是顶级的， 过了这么久，我始终找不到一块如它通透的屏幕。
而该厂商在发布会上基本不怎么宣传自家的屏幕如何如何顶级，更不会贬低友商屏幕来抬高自己。
可是，颜值只是决定了是否吸引你，而内在却决定了是否能长期「和谐相处」。同理，手机的系统，体验就是内在灵魂，那个决定是否能够「和睦相处的」关键。
One UI综合体验
UI设计
在视觉效果这一块，它的审美是在线的，年轻，活力，统一，精致的图标，默认和三方主题。排版优雅的控制中心和设置菜单都符合「 国际大厂的定位 」。
鸡肋的推送服务
基于服务框架的限制，没有统一的推送服务，甚至连通知亮屏这种基础功能都只支持自家消息APP，其余均需用户自行 DIY ，且不说DIY的效果，光是巨大的学习成本足以让多数人「望而却步」。
繁琐，不够本土化和人性化的设置菜单
摸不着头脑的设置选项名称，极其复杂的二级甚至多级菜单，分类不够直觉化的设置细项对比国内定制UI的简易化，直觉化，高下立判！
其它定制 UI 上能轻松找到的设置在 One UI 上却要「大费周章」，三星的菜单归类于区别于其它定制 UI ，想找的细项并不在直觉认为的大分类下，放弃后直接搜索未果，反复查看网上教程发现搜索名和实际名对不上，设置项中文名称「怪异」，调到英文又正常，瞬间一种「机翻」既视感，这对于不喜欢折腾系统的用户是致命的。
系统动效落伍
One UI6.0 和同期的国内定制UI对比，诸如 Color OS，Origin OS，鸿蒙4.0，甚至是澎湃OS ，在打断动画，整体动画和细节的丝滑程度上都落后于后们。
系统调度保守，底层优化不足
同配置的三星旗舰总是最「卡」或最容易「卡」和「热的那一批，除了整体流畅度不行，稳定性也是堪忧 。三星用户不是在卡顿就是在「解决卡顿」的路上。
诚然，面对国内部分「臃肿」的 3A 软件对系统优化提出了较高要求，但这也正好说明了 One UI 底层优化无法适应国内「严苛」的用机环境，俗话说:「真金不怕火炼」 ，
其它外围配置
小杯 25W ，中大杯 45W 的充电功率在一众国产机中端机面前「抬不起头」，续航同样电池容量下三星也是最为「捉襟见肘」的那一批。
诚然，你可以说One UI自定义，可玩性，DIY程度高，如果说索尼手机的系统是一间「毛坯房」，那么三星的系统就是一间「堆满各种装修材料的毛坯房」，但在「快餐化」，「内卷化」的国内智能机市场，光凭这一点，哪怕是早已深耕多年的三星「水土不服」也是必然，因为我始终认为，一个好的厂商是服务于消费者，而不是让消费者去适应。
所以，我折服于三星手机外观，惊叹于它的顶级 AMOLED屏幕 ，却无法忠于它的综合体验， 就如开始说的，外在决定是否吸引，内在决定了是否「长久」。
