当前位置: 华文世界 > 手机

你被忽悠过么?盘点手机厂商那些吹的震天响,实际感知不强的配置

2023-12-17手机

文 | 小伊评科技

手机厂商为了方便宣传自己的产品,在发布会以及商品介绍的时候,往往都会夸大或者说通过某些手段来着重标示一些参数,以此来起到吸引消费者,烘托卖点的作用。

然而,有些卖点看上去非常的高大上也很高端,但是体现在消费端却 几乎毫无意义 ,完全就只是一个"参数"而已。

那么本文就给大家详细的罗列一下目前市面上「 吹的震天响,但实际感知不强的配置 」,大家合理避坑。

01

屏幕最高激发亮度

最近,在手机市场上有一个很有意思的事,红米K70系列发布的时候,宣称其屏幕最高激发亮度达到了4000nit,这个数据已经刷新了手机行业已经有过的最高纪录。

然而只过了一周时间,这个记录就被打破了。

一加12发布会的时候,官宣自己的屏幕激发亮度达到了 4500nit

好家伙,时隔一个星期,屏幕的最高激发亮度就刷新了历史的极值?这是真的吗?

然而,根据新评科技发布的数据,一加12这块屏幕的全局最高激发亮度只有 620nit ,峰值最高亮度也只达到了 1660nit

这和发布会上宣传的4500nit相距甚远(其他机型也没有达到标定的数据),这是为什么?

其实,手机的屏幕亮度其实可以分为三种情况——" 手动峰值亮度 "、" 全局激发峰值亮度 "、" 局部峰值亮度 "。

其中手动峰值亮度是我们最常用到的,我们在日常中绝大多数场景下,亮度都不会超过这个极限值。

举个例子,平常在室内、开普通白炽灯的情况下,手机屏幕亮度一般都在250nit-350nit之间,很少能上500nit。

至于全局最高激发亮度则主要出现在强光下,其中最常见的就是阳光下(除了阳光下,日常使用很难碰到需要全局最高激发亮度出现的场景)。

至于局部峰值亮度则只会出现在播放」 HDR视频 「的某些」 高亮度 「场景下的" 某一个瞬间 "。

请注意上面给大家标注的这三个限定词。

简而言之,所谓局部最高激发亮度日常我们根本就接触不到。

小米14在10% HDR状态下可以测得2940Nit的亮度

这个指标虽然可以一定程度上反映屏幕的素质。

但是大家要知道,所有OLED屏幕只要肯加功率,都是可以达到很高的亮度,只是会增加烧屏的风险。但是厂商可不会告诉你。

所以,大家对于屏幕素质不要迷信这个参数,真感知不强。与此同理的还有所谓 瞬时触控响应 等,全部都是感知不强。

02

超高规格的快充

我在很早就告诉过大家,超高规格的快充(特指大于120W)全部都是鸡肋,华而不实。

因为现阶段的厂商给你标定的峰值快充功率只会出现很短的时间.

如下图所示,这是某标称200W快充的手机,其峰值功率只能坚持1分钟,150W也只能坚持3分钟,随后就下跌到了89W。

只有一分钟的超高快充功率能对体验带来多大的体验提升,这就是一个玄学了。

而且,为了迎合高规格的快充,手机厂商还需要给电池内部充入惰性材料,保证安全,这一来,手机电池的容量就会变小。

这样两相对比下来大家就会发现,超高规格的快充根本就是华而不实,意义不大,还不如大电池来得实在。

03

各色各样的「玻璃」

从2020年,苹果发布了超瓷晶面板之后,手机市场掀起了一阵「玻璃热」,几乎各个手机品牌都有自己专属的玻璃。

曾经的康宁大猩猩玻璃依然已经不香了(PS:苹果超瓷晶面板也是康宁提供的 ),各家都纷纷的掏出了各色各样的玻璃,给大家罗列一下:

  • 苹果:超瓷晶面板
  • 华为:昆仑玻璃
  • 荣耀:巨犀玻璃
  • 小米:龙晶玻璃
  • 魅族:泰坦玻璃
  • VIVO:肖特赛绚玻璃
  • 名字是千差万别,听上去一个比一个高大上,但是总归还是华而不实。为什么?咱们从实际场景上来说。

    咱们买来手机然后给他套壳、贴膜是为了什么?主要是为了屏幕没有划痕、摔机之后不会碎屏、不会把中框碰坏等。

    就目前而言,这些所谓的高级玻璃只能勉强的完成第二个目标,也就是增加玻璃盖板的强度(现在的手机屏幕确实比较难摔碎,相比以往有很大进步)。

    但是关于屏幕划痕,这些所谓的特种玻璃就根本没辙了,因为这和硬度有关,然而只要是硅基材料, 其硬度不可能超过7

    而我们生活中常见的灰尘中就可能含有莫氏硬度7.5的石英石,他会对屏幕造成不可逆的伤害。

    那么有没有能够超过7的材料?当然有,有比如蓝宝石(莫氏硬度9 ),再不济还有钻石(莫氏硬度10 )。

    但是这些材料都有弊端,一个是贵,一个是透光性不行还有一个是脆。

    总归,现阶段没有任何一个玻璃材料能够完美的解决硬度和强度均衡增强问题。

    所以哪怕手机厂商再怎么吹,买完手机该贴膜贴膜,该带壳带壳,不要期待太多。(感兴趣的可以看看新评科技的摔机视频,只能说大家都一样 )

    04

    钛合金中框

    iPhone15首发了钛合金中框,于是其他手机厂商也有人跟进,并且消费者也很期待,因为钛金属毕竟是高级金属,价格远高于不锈钢以及铝合金。

    然而,很可惜,虽然他很好,但并不是很好的用在手机上的材料。

    首先,它几乎不能做镜面抛光(加工难度非常高),只能做拉丝,视觉效果很一般;其次他的导热性能并不好,根本不如铝合金,也不如不锈钢。

    再其次,他的重量也比铝合金重,只是比不锈钢轻一点。它唯一的优势是耐腐蚀性更好,但,手机有多大机会碰触到强腐蚀性液体呢?

    苹果之所以用它替代不锈钢中框,就是为了减重。那么安卓厂商们用钛合金替代铝合金是为了什么呢?我没有想明白。

    end 希望可以帮到你