快速导读
苹果公司在iPhone 16系列发布后，决定利用Beats品牌推出iPhone手机壳，意在提供一种低成本的替代品。Beats手机壳采用硬塑料材质，外观光滑，颜色鲜艳，支持相机控制，具备功能性按钮。然而，使用体验上存在一些问题，输入识别不够灵敏，且外部可见的MagSafe环显得多余。尽管Beats手机壳的售价与苹果的硅胶壳相同，均为49美元，但消费者认为其性价比不高。与同价位的Beats耳机相比，手机壳似乎缺乏吸引力，未能体现出品牌的音频特色。整体来看，如果价格降至20-30美元，消费者可能更愿意购买，而当前的价格与产品质量不匹配。Beats手机壳目前可在亚马逊和苹果官网上购买。
苹果使用Beats品牌推出iPhone手机壳
在iPhone 16系列发布后，苹果公司做出了一个引人注目的决定，利用Beats品牌生产iPhone手机壳。这一举动背后的理由尚不清晰，但似乎他们旨在创造一种低成本的替代品，而不依赖于自身的品牌形象。在尝试推出一款以Apple品牌为名的经济型手机壳FineWoven未果后，苹果似乎决定不再走这条路。相反，他们现在转向Beats，作为探索iPhone手机壳实验性设计的手段。
对Beats手机壳的印象
我必须承认，我并不讨厌Beats手机壳。它采用硬塑料材质，表面光滑，略显类似于iPhone 5C，尤其是因为它提供几种鲜艳的颜色。这个手机壳的一大优点是支持相机控制，这是许多第三方手机壳所不具备的，通常选择完全切割的设计。新的Beats手机壳融入了一个功能性按钮，据说包含蓝宝石水晶和导电层，使其能够有效传递输入至相机控制按钮。
尽管有这些优点，我发现其透过功能并不完美。在使用Beats手机壳时，我经常需要滑动两到三次，手机才会识别我的输入。然而，当我直接使用按钮时，这个问题并不存在。此外，我并不喜欢壳体外部可见的多余MagSafe环。虽然在透明手机壳中，磁铁的存在是合理的，但这个特性感觉像是一个多余的附加设计，旨在区分产品。壳体底部在扬声器和USB-C端口附近留有裸露部分，这是苹果硅胶壳所不具备的特点。
对Beats手机壳的最终看法
这个Beats手机壳值得这个价格吗？我诚实地说，不值得。苹果的手机壳价格已经高达49美元，而Beats手机壳维持了同样的价格，尽管Beats耳机通常比AirPods更为实惠，或者至少在同一价格下提供更好的价值。例如，2021年发布的Beats Studio Buds，具备主动噪声取消和空间音频，售价为129美元，而苹果最新的AirPods 2于2019年推出，价格相同。
尽管如此，如果这些手机壳的价格降到20-30美元左右，我一定会考虑购买一款。我真心更喜欢Beats手机壳，而不是苹果的硅胶选项，并且它似乎在长远使用中承诺更好的耐用性。硬塑料材质手感舒适，提供了不错的抓握感，即使它看起来有些廉价。我只是希望价格能更能反映其手感。此外，值得注意的是，这个手机壳并不包含任何特别的音频相关功能——其Beats品牌似乎并没有显著的意义。从外观上几乎无法认出它是Beats产品，除了侧面的小标志和内部布料上的另一个标志。Beats手机壳目前可在亚马逊和苹果官网上购买，价格均为49美元，亚马逊提供更快的配送选项。
