当前位置: 华文世界 > 宠物

庹庆明代表又有新建议了,这下养狗人士估计要着急了!

2024-03-09宠物

所有人都知道狗狗是人类的好朋友。它不仅能看家护院,更多的是一种陪伴,尤其是对老人和孩子的陪伴。它似乎有着天然的治愈功能,这给爱狗人士带来了无尽的欢乐!

但是随着养狗的人越来越多,而养狗人素质越来越低,人们对狗的印象开始变得复杂起来。其实人真正烦的不是狗,而是狗背后的人。因为有什么样的狗背后就有什么样的人。

近日来养狗乱象层出不穷。狗狗伤人案件层出不穷,儿童更是成为狗狗攻击的主要目标。严重威胁了受害人的生命健康权,更让人气愤的是狗主人嚣张的态度,「你家孩子没有我家狗值钱」,「咬死了我赔」,「我家狗身上穿的衣服值1000元,你赔得起吗?」……等,这使得本来已经被咬的人,在承受了身体的疼痛,心理的恐惧后,还要在继续承受养狗人的恶语中伤。更有甚者明明看见自己家的狗咬人了,不去阻拦,当别人反抗时,他又过来护着狗!

以前,对狗咬人的情况追究的都是饲养者的民事责任,承担刑事责任的基本看不见,这样的判决结果惩戒效果并不理想,因为饲养人付出的代价过小,所以狗咬人的事件并没有得到有效控制。

庹庆明代表表示;狗咬人事件虽然并不意味着所有犬只伤人事件都必须承担刑事责任,但依据实践情况,并不能完全排除饲养者的刑事责任。

庹庆明代表还表示;我国目前犬只伤人案件在追责中还存在许多的问题,

首先,法律法规还不够完善,对于犬只伤人只在【民法典】中用侵权责任予以明确规定,在其他法律中没有明确依据。

其次,对责任人的刑事责任归责难度大。甚至对犬只咬死他人这么大的危害结果,由于没有明确具体的刑事责任条款对此类案件中的刑事责任作出规定,而只能依据行为人的表现来判断是否是「故意」「过失」「不作为」,进而来判断他是否符合「过失致人死亡罪」「「过世致人重伤罪」的构成要件。这使得取证难度大,责任界限模糊,司法标准不清。

所以,庹庆明代表此次建议:将犬只伤人的刑事责任写进刑法修正案。

这样可以使得司法人员追究责任时有明确的法律依据,降低刑事责任的归责难度。

所以,爱狗人士要注意了,如果这条提案通过,那么在公共场所你的犬只一旦失去控制产生危险,就是犯罪行为。如果咬伤或咬死他人的你肯定会坐大牢的,有可能时间还不会短。

广大网友似乎对此条提案持支持态度

最后,送给养狗的朋友们一句话:爱狗就要管好它