文|王叔
编辑|春晓
近日，昆明动物园猴虐猫事件，一时间引发了网友、中国小动物协会等相关部门对这两只猫的关注。
然而这一关注，就变成了千里从昆明将猫运到北京做体检治疗，一个星期时间竟然筹到高达270余下万元。
这下让网友震惊了，更引起了官方媒体的质疑，央媒对此发出灵魂三问，质疑小动物保护协会这样的做法妥当？
事情要从2024年1月初说起，有网友发布视频称，昆明动物园的2只猫遭受猴子的虐待，而对此昆明动物园曾3次发通报，更新猫的处理进展。
第一次说是猫猴相处多年，没互相伤害；第二次说是打算将猫移出，再做体检；第三次说打算用用诱捕的方式将猫移出猴山。
经历了一周时间三次通报，终于在1月27日晚上9时许，在昆明动物园与中国小动物保护协会、相关动物学家、以及一些爱心人士的帮助将，将猴山的2只公猫移出来了， 并让云南农业大学动物医院给猫做了体检，健康状态良好，没问题。
本以为将猫解救出来就没事了，但是小动物保护协会的这一番操作，引发了一些网友质疑。
小动物保护协会，从昆明动物园接管了这两只猫咪后，先是带回了北京，然后给猫做了个全面的体检，猫咪身体无大碍，然后筹到了273万余元。
对此，在评论区充斥了多种声音。
有一种声音是，是自愿捐款的，为小动物保护协会点赞。
有一种声音是， 对保护协会的行为，提出了质疑。
「我三问动物保护协会：
1.流浪猫是否是国家保护动物？需要运送北京救治
2.中国这么多流浪猫，为何你猫舍里的猫才这么寥寥几只
3.我一个朋友得了尿毒症，不知道能不能得到救治。」
「没有去了解那个昆明动物园的抖音账号吗？昆明动物园不是发了说在云南已经体检过了，但是为什么在北京直播体检有诸多问题呢？怎么不去质疑昆明动物园呢？还有他筹款肯定是用在流浪动物上的呀。」
「猫的治疗费，用不了那么多钱。虽然知道是自愿的，但是用在两只猫身上真的有点过多了。」
对此，央媒提出了灵魂三问：
一问：千里运猫，必要吗？安全吗？
二问：2只猫已经在云南体检了，为何运到北京后再次长途跋涉进行体检？
三问：直播筹款近300万，如何用？谁来监管？
对于央媒提出的三个问题，爱猫人士不干了，纷纷在评论区帮小动物保护协会解释。
「千里运猫有必要，非常有必要。让人知道，每一个生命都值得尊重。
至于钱的问题，救助的不是2只，而是更多只，加上网民捐钱是自愿的。」
「只要爱护小动物就足够了，不在乎其他的，愿意捐款。」
「愿意，他爱咋花咋花，我愿意让这些有爱心的人花着钱款，干嘛自费才叫爱。」
「这里的奇葩真多，人为让猫咪受了10年猴子的惊吓，这回人家救了，还来问罪了，哪里找天理。」
「他们救助小猫咪我们就心甘情愿捐款。」
爱猫人士在央媒三问视频中义愤填膺的为小动物保护协会打抱不平，但是说句公道话，央媒提出的这三个问题，并不是否定小动物保护协会救猫的行为，而是在依法质疑，探讨是否有更好、更经济的解决方式。
小动物保护协会救猫行为肯定是值得点赞的，不远千里跑到云南将两只受了这么多年虐待的猫给解救出来，是正能量的事情。
但是选择千里将猫带回北京，这一点值得商榷。有没有必要，这只猫归属于谁，个人觉得还是要看谁能来主动承担起这个责任。
同时筹集的200多万资金，接下来的用途是怎么样的，是需要有一个明确的解释及监管，一方面是为了给捐款人一个交代，另一方面也是为了给机构建立更加透明、可信的公益形象。
你们觉得呢？
