iPhone的核心竞争力：封闭的iOS系统
iPhone作为苹果旗下的旗舰产品，其最大的优势在于独特的iOS系统。这一封闭系统为iPhone带来了超强的流畅体验，并使其在硬件配置不那么高的情况下依然能够提供出色的性能。iOS系统的封闭性也是其核心竞争力所在。苹果通过把控一切，为用户提供卓越的使用体验，并且通过严格的审核和规定，确保了Appstore中的应用质量。因此，可以说iPhone的优势正是来自于iOS系统的封闭性。
然而，近期库克的一个决定却违背了苹果一直以来坚持的封闭原则。他决定放开Appstore，允许第三方应用商店的存在，也就是允许侧载。这项决定实际上是对苹果「祖训」的背离。那么，为什么库克会做出这样的决定呢？
欧盟规定的压力使库克违背「祖训」
库克的决定源于欧盟对苹果的规定。根据欧盟的规定，苹果必须放开Appstore，允许第三方应用商店出现，否则苹果的手机将不能在欧盟地区销售。欧盟地区约占全球手机市场的15%，而苹果占据了该地区的22%，相当于约4000万台iPhone。这个销量占苹果全球销量的比例约为六分之一，是一个不可忽视的份额。苹果难以放弃欧盟地区的市场份额，因为这意味着约600多亿美元的收入，相当于其全年营收的六分之一。因此，苹果不得不妥协，放开了侧载，但仅限于欧洲地区，对于其他地区仍保持封闭。
放开侧载的限制与影响
尽管库克放开了侧载，但苹果对此也增加了许多限制条件。这些限制使得绝大多数小型开发商难以承受压力，从而导致这一决定并不被所有开发商和用户所欢迎。对开发商来说，封闭的条件限制了他们的创作空间，使得小开发商很难生存下去。对于用户而言，放开侧载意味着安全和隐私问题，他们担心无法保证侧载应用的质量和安全性。
因此，虽然库克放开了侧载，允许用户从第三方应用商店中安装应用，但估计大多数用户仍然会选择从Appstore中获取应用，因为这样更加可靠和安全。
结论：
尽管库克做出了违背苹果「祖训」的决定，放开了Appstore，允许侧载存在，但这一决定是出于对欧盟规定的妥协，目的是为了保持苹果在欧洲市场的份额。然而，尽管放开了侧载，苹果对此增加了许多限制，使得绝大多数小型开发者难以受益。另外，用户对于侧载存在安全和隐私问题的担忧也导致他们不太可能选择从第三方应用商店中安装应用。因此，尽管这一决定对于部分应用商店来说是一个好消息，但对于大多数小开发商和用户而言，他们仍然更倾向于在Appstore中获取应用，以确保安全和信赖。
我的个人总结：
库克放开Appstore，允许侧载的决定是在面临欧盟规定压力的情况下做出的。尽管这一决定看起来违背了苹果坚持的封闭原则，但实际上是出于商业考量。苹果在欧洲市场的份额非常重要，放弃将会损失巨额利润。然而，这一决定对小型开发商和用户而言却带来了一些难题。小开发商可能面临更多的竞争压力，而用户则担心侧载应用的质量和安全性。因此，尽管放开了侧载，仍有许多用户选择在Appstore中获取应用，因为这样更加可靠和安全。综上所述，库克的决定在商业利益和用户需求之间做出了平衡，但仍然存在一定的争议和挑战。
