当手机CPU进入3nm时代时，我们发现台式电脑的CPU仍然停留在14nm，这一问题引起了广泛关注。台式电脑CPU的历史远长于手机CPU，但其工艺提升的速度却不及手机CPU。主要原因如下：首先，手机体积较小，其中的零件紧凑，因此对CPU的体积要求较高。
相比之下，台式电脑体积较大，主机内部空间充足，对CPU的大小没有严格限制。其次，手机需要降低功耗以延长待机时间。通过提升CPU工艺，可以显著降低功耗，从而增加手机的待机时长。然而，台式电脑通常通过交流电供电，因此不需要过多考虑功耗问题，也就没有迫切的动力去提升CPU工艺。最后，台式电脑CPU市场主要由英特尔和AMD两家公司垄断。
在垄断格局下，他们可能更倾向于保持现有的工艺水平，以确保市场份额和利润。这也解释了为什么我们很难看到像过去那样，台式电脑CPU工艺持续提升的局面。综上所述，虽然手机和台式电脑CPU都面临工艺挑战，但由于体积、功耗和市场垄断等方面的差异，它们的工艺发展速度并不相同。这为我们理解这两种不同类型的计算设备提供了有价值的视角。
