导语：
相信绿厂推送的新固件用户们都收到了，其中新增了6倍长焦微距功能，不知道已经体验过的用户感觉如何？
根据已经体验的反馈和所拍的照片效果来看，微距效果距离蓝厂的 X100 Pro 确实有差距，若和华为 Mate60 Pro 相比的话那差距就更远了；但在最近对焦距离方面，却优势明显。
下面就从各家潜望长焦的镜组结构、最近对焦距离、等效放大倍率等细节，来逐个解析近摄成像结果的差异。
1，旗舰对比阵列
A， 华为 Mate60 Pro ：
这款「遥遥领先」的潜望默认裁切到95mm焦段， 采用的是双镜群（两镜片组+三镜片组）长行程滑轴浮动镜组 ，最近对焦距离约5cm，等效放大倍率为1.8倍。
B， 小米14系列 ：
和小米13 Pro 一样默认裁切至75mm焦段， 皆采用徕卡双镜群（三镜片组+三镜片组）浮动镜组 ，最近对焦距离约10cm，等效放大倍率为0.89倍。
C， vivo X100 Pro ：
最近特别热门的蓝厂旗舰默认裁切到100mm焦距， 搭载了蔡司 APO（固定单镜片+浮动五镜片组）浮动镜组 ，最近对焦距离约18cm，等效放大倍率为0.62倍。
D， iQOO12系列 ：
这两款的潜望皆为原生70mm焦距，浮动镜组设计由于官方没有明示（也没有拆解资料）故不能确定，最近对焦距离约15cm，等效放大倍率为0.57倍。
E， OPPO Find X7 Ultra ：
支持长焦微距的为135mm潜望，不过没有任何官方资料或者第三方资料，可以证明这颗潜望采用了浮动镜组设计；其最近对焦距离在35cm左右，等效放大倍率为0.5倍。
小结：
华为 Mate60 Pro 潜望的长焦微距，其等效放大倍率可谓「遥遥领先」了！当然绿厂超大杯的长焦微距也不错，因为其最近对焦距离特别长——下面将详细解析这方面的好处。
2，长焦微距优点
之前普及的超广角微距功能，其实并不好用，因为其最近对焦距离实在太近了（普遍都是4cm以下），所以在拍摄一些昆虫或者宠物题材时容易吓跑目标，此外还会遮挡光线。
关键超广角微距还不止这两个缺点，因为其焦距的原因使得像场并不平整（易产生畸变），而且超广角镜头的景深较深——这就意味着拍不出很好看的背景虚化。
说到这个背景虚化，不清楚这个概念的可能理解不到其重要性，但如果说背景虚化可以剥离不重要之背景以凸显所拍摄的主体（拍人像也是同理），估计就都能明白了。
但是，如果采用长焦微距，那么上述的超广角微距之缺点，就能尽数转化为优点。也就是说更适合拍昆虫和宠物，且没有遮挡光线和光学畸变的烦恼，更能拥有好看的背景虚化！
此外， 长焦微距还能提高长焦镜头的启动频次 ，避免在近距离处启动会降低画质的主摄数码变焦。结合现在狂卷画质的各家旗舰潜望，各种好看的长焦微距作品可谓是一拍即来！
总的来说，在最近对焦距离一致的情况下，等效放大倍率越高那么微距效果就越好。当然，等效放大倍率只要足够自身所需，那么最近对焦距离就是越远越好（ 可操作空间更大 ）。
总结：
最早的长焦微距镜头源于2020年的红米K30 Pro，其最近对焦距离为3cm但不能拍长焦，微距极限放大能力很牛。可惜传感器仅有500万像素，而且也没有光学防抖，画质上限很低。
直至2022年发布的华为 Mate50 RS，大底潜望长焦首次被赋予微距能力，从此长焦微距的成像画质开始突飞猛进！而华为也通过独特的浮动镜组设计获得了最牛极限放大能力。
不过，随着拍摄距离的逐渐增加，排在后面的那些选手将逐渐上位，最后在35cm左右便是 Find X7 Ultra 的天下了。当然，向前一点确实可以解决这个问题，但如果前面有障碍呢？
另外，像 X100 Pro 这种等效放大倍率和最近对焦距离都非常「中庸」的机型，或许会更贴合各种日常使用场景——与相机的长焦微距镜头有异曲同工之妙，蔡司浮动镜组可谓名不虚传！
END
致力于手机知识的探索和整理
