直接打骨折！vivo X100 Ultra不到5200元，还要考虑X200 Pro吗？
俗话说，"新瓶装旧酒"。今天咱们就来聊聊这个手机圈的"新瓶旧酒"之争。双11刚过，vivo X100 Ultra这款老机型突然杀出重围，价格直接跌破5200元大关。这下可好，原本风头正劲的vivo X200 Pro瞬间就有点尴尬了。到底是买新不买旧，还是老骥伏枥？咱们一起来瞧瞧这两款手机的较量。
前几天，我在群里看到有人发了个截图，vivo X100 Ultra竟然降到了5200元以下。 我当时就愣住了，这不是刚出来没多久的旗舰机吗？怎么就跌成这样了？正好我最近也在考虑换手机，就顺手点进去看了看。
结果这一看不要紧，我发现事情并不简单。原来，vivo最近刚发布了新一代旗舰X200 Pro，这可能是X100 Ultra降价的主要原因。 但是，当我仔细对比了两款手机的参数后，发现这里面水很深啊。
**首先是性能方面，X200 Pro确实技高一筹。**它搭载了最新的天玑9400处理器，无论是CPU还是GPU性能都领先于X100 Ultra的骁龙8 Gen3。而且据说能耗也更低，这对于我们这些重度手机用户来说简直是福音。
不过，说到屏幕，情况就有点微妙了。X100 Ultra虽然是老款，但它那块2K分辨率的三星E7双曲面屏依旧很能打。X200 Pro用的是1.5K分辨率的国产等深四曲屏，虽然看起来更时髦，但分辨率确实低了一档。不过，我问了几个用过的朋友，他们说实际使用感受差别不大，反而是X200 Pro的四曲屏更舒服些。
说到拍照，这两款手机就更有意思了。 X100 Ultra主摄用的是1英寸的大底LYT-900，而X200 Pro是1/1.28英寸的LYT-818。 乍一看X100 Ultra占优势，但实际上普通用户很难感受到明显差距。倒是在超广角方面，X100 Ultra的1/2英寸传感器确实比X200 Pro的1/2.76英寸要强不少。 长焦方面两者都用了2亿像素的三星HP9潜望长焦，旗鼓相当。
续航方面，X200 Pro的6000mAh大电池比X100 Ultra的5500mAh多了500mAh，这点差距在日常使用中还是能感受到的。 充电速度方面，X200 Pro是90W有线+30W无线，X100 Ultra是80W有线+30W无线，差别不大。
纠结了好久，我决定在群里发起一个投票，看看大家的意见。没想到群里立马炸开了锅，争论得不可开交。
有人说："还是买新不买旧吧，X200 Pro性能强、续航好，而且四曲屏更时尚。"
也有人反驳："X100 Ultra便宜啊，性能够用就行，省下来的钱不香吗？"
更有老手机发烧友分析道："其实两款手机各有千秋，关键看个人需求。 如果你是性能党，那肯定X200 Pro更合适；如果你不在乎这些，想省钱的话，X100 Ultra确实很香。"
看着群里吵得不可开交，我突然想到一句话：**"一分价钱一分货"这话放在手机圈似乎不太灵光。**有时候，你花更多的钱，未必能买到更好的东西；相反，便宜的东西也可能是性价比之王。
最后，我还是决定入手X100 Ultra。 不为别的，就冲着那个"不到5200元"的价格。毕竟，对我来说，手机只要够用就行，没必要追求最新最贵的。再说了，省下来的钱可以买点别的，何乐而不为呢？
俗话说得好，"只有傻瓜才会把钱都花在一个地方"。在这个手机更新换代如此之快的时代，与其追求短暂的"最强"，不如选择一个性价比更高的选择。毕竟，手机只是工具，真正重要的是它能为我们的生活带来什么。你觉得呢？
